G******** C*********
InculpatT******* I******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului G******** C*********, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen., în infracţiunile de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g şi i cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b cod penal din 1969 şi a art. 5 cod penal şi infracţiunea de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 1 cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b cod penal din 1969 cod penal şi a art. 5 cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 cod penal din 1969. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g şi i cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b cod penal din 1969 şi a art. 5 cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G******** C*********, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 192 alin. 1 cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b cod penal din 1969 cod penal şi a art. 5 cod penal, condamnă pe inculpatul G******** C*********, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art.71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunile dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. 1401/21.11.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 32269/212/2012, definitivă prin decizia penală nr. 335/15.05.2014 a Curţii de Apel Constanţa (data săvârşirii faptei – 16/17.10.2012); - sentinţa penală nr. 240/21.10.2013, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 2795/287/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 328/03.04.2014 (data săvârşirii faptei – 03/04.09.2013). Constată că prin sentinţa penală nr. 717/14.10.2015, pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1441/312/2015 a fost admisă cererea de contopire formulată de inculpat, au fost descontopite pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1401/21.11.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 32269/212/2012, definitivă prin decizia penală nr. 335/15.05.2014 a Curţii de Apel Constanţa (3 ani închisoare) şi prin sentinţa penală nr. 240/21.10.2013, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 2795/287/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 328/03.04.2014 (3 ani şi 2 luni închisoare), şi s-a dispus ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultată de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 717/14.10.2015, pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1441/312/2015 în pedepsele componente, şi anume: - 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1401/21.11.2013; - 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 240/21.10.2013; - 664 zile, reprezentând rest rămas neexecutat potrivit sentinţei penale nr. 1814/27.07.2012 a Judecătoriei Medgidia; - 6 luni spor aplicat, prin sentinţa penală nr. 717/14.10.2015. În baza art. 33 alin. 1 lit. a – art. 34 alin. 1 lit. b cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi de 4 luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele mai sus arătate, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare la care se adaugă sporul de 6 luni aplicat prin sentinţa penală nr. 717/14.10.2015, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultată de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 2 şi 3 cod penal din 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 04.09.2013 la 26.09.2016. Constată îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 59 şi art. 60 c.pen. de la 1969 raportat la pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă şi menţine liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 2317 din 20.09.2016, cu un rest rămas neexecutat de 219 zile. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale 717/14.10.2015, pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1441/312/2015 şi dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri. Ia act că nu există constituire de parte civilă în cauză. 4. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1600 lei, din care 1000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Sfircea Ovidiu, în cuantum de 690 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3372/30.05.2016, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.05.2017.
Hotarare 693/2017 din 24.05.2017amana pronuntarea la 24.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2017stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare - data de 18.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2017in vederea efectuării de demersuri cu privire la o eventuală impăcare - va amâna cauza la 12.05.2017
Incheiere de sedinta din 31.03.2017in vederea citării persoanei vătămate la noul domiciliu - va amâna cauza la 31.03.2017
Incheiere de sedinta din 03.03.2017în vederea efectuării de verificării cu privire la persoana vătămată - va amâna cauza la 03.03.2017
Incheiere de sedinta din 03.02.2017în vederea angajării unui apărător ales - va amâna cauza la 03.02.2017
Incheiere de sedinta din 16.12.2016