Ş** I* R***
InculpatS******* D**** M****
Parte civilăT*** B**** B*****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Şeu Radu, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, după schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1lit. b Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul Şeu Radu, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 6 luni închisoare la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă de 6 luni (1/3 din 6 luni închisoare = 2 luni închisoare), rezultând în final o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Braşov sau al Primăriei Râşnov pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 17.11.2016- 17.12.2016. În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală nr. 2449/15.12.2016 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Baia Mare. Constată că prejudiciul cauzat persoanei vătămate S. D.-M. a fost acoperit prin restituirea sumei de bani sustrase. În baza art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Şeu Radu să achite părţii civile T.B. B. suma de 1000 de EURO (sau echivalentul în lei la data plăţii), reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.02.2017.
Hotarare 538/2017 din 09.02.2017amână cauza îbn pronunţare pt 9.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017