D***** C*********
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1), 4) c.proc.pen. raportat la art. 83 c.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului DRĂGOI CONSTANTIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin. 1) c.pen.. În baza art. 83 alin. 1) c.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 c.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) c.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1) c.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1) lit. c) - e) c.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 c.pen. privitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei, pentru nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse sau pentru neexecutarea obligaţiilor impuse, caz în care se va dispune aplicarea şi executarea efectivă a pedepsei şi cele privitoare la săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, caz în care pedeapsa pentru noua infracţiune se va calcula conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. În temeiul 274 alin. 1 c. proc. pen., instan?a obligă pe inculpatul DRĂGOI CONSTANTIN la plata sumei de 800 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces (din care suma de 400 de lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2016. PREŞEDINTE
Hotarare 1271/2016 din 04.11.2016Pe fondul cauzei: Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 04.11.2016. Cu privire la cererea de prelungire a dreptului de circulaţie: Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie, formulată de inculpatul DRĂGOI CONSTANTIN. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr.195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului DRĂGOI CONSTANTIN, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 19.10.2016 până la data de 17.11.2016, inclusiv. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şefului poliţiei rutiere pe raza căreia a avut loc fapta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie, formulată de inculpatul DRĂGOI CONSTANTIN. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr.195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului DRĂGOI CONSTANTIN, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 16.09.2016 până la data de 15.10.2016, inclusiv. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şefului poliţiei rutiere pe raza căreia a avut loc fapta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 14.09.2016