B****** S* P**** T***
Contestator InculpatB****** S* S***** A*****
Intimat InculpatT***** M***** O*******
Intimat Parte vătămatăT***** V*****
Intimat Parte vătămatăCamera de Consiliu: În baza art. 205 alin. 1, alin. 4, alin. 7 teza I şi alin. 10 rap. la art. 202 alin. 1 şi alin. 4 lit. b coroborat cu art. 211 rap. la art. 214 din C.p.p. Admite contestaţia formulată de inculpatul Buzurin Petre Toma, împotriva Încheierii din Camera de Consiliu din data de 22.03.2016, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vînju-Mare în dosarul nr. 1205/332/2015/a2. Desfiinţează încheierea atacată doar cu privire la inculpatul Buzurin Petre Toma şi la cheltuielile judiciare. Revocă măsura arestării preventive a inculpatului Buzurin Petre Toma, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 341/P/2016 din 18.03.2016 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vînju-Mare, pentru infracţiunile prev. de art. 193 alin. 2 şi art. 253 alin. 4 C.p.. Ia faţă de inculpatul Buzurin Petre Toma, măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 25.03.2016 şi până la data de 23.05.2016 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Vânju-Mare, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Mehedinţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; - să nu se apropie de persoanele vătămate - T***** M***** O******* şi T***** V***** şi de martori cauzei - Zmeu Ion, Marc Marian Constantin şi Trăilă Emil, şi să nu comunice cu ace?tia direct, indirect sau pe nici o cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 2/25.02.2016 emis de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Vînju-Mare, în dosarul nr. 801/332/2016, în baza încheierii din data de 25.02.2016. Cheltuielile judiciare corespunzătoare verificării măsurii preventive vor fi avute în vedere la finalizarea procedurii de cameră preliminară. În temeiul art. 215 alin. 5 C.p.p. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei Vînju-Mare, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.p.p. Cheltuielile judiciare din prezenta contestaţie rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Vonica Roxana, în cuantum de 130 lei, stabilit conform delegaţiei nr. 1044/25.03.2016, onorariu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, azi 25.03.2016, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
9/2016