D****** M*****
PetentP************ R*****
IntimatÎn baza art. 40 Legea 254/2013 respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul condamnat D****** M***** împotriva Încheierii nr. 530/19.05.2016 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ R*****. În baza art. 275 alin. 2 c.p.p. obligă petentul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, 130 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.08.2016.
Hotarare 1720/2016 din 04.08.2016