Dosar 12067/94/2015* din 07.01.2016

ucidere din culpă (art.178 C.p.) alin. 1 şi 2,art. 86 alin. 2 OUG 195/2002


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12067/94/2015*
Data dosar:
07.01.2016
Instanta:
Judecătoria Buftea
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
ucidere din culpă (art.178 C.p.) alin. 1 şi 2,art. 86 alin. 2 OUG 195/2002
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.07.2016 la ora 08:30

    Complet: C1 AM.PR.
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 178 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul OLTEANU ANDREI-ALEXANDRU la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen. din 1969. În temeiul art. 86 alin.2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare (în forma în vigoare la data săvârşirii faptei), cu aplicarea art. 5 C.pen.şi art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul OLTEANU ANDREI-ALEXANDRU la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul respectiv. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen. din 1969. În temeiul art. 33 lit. b C.pen. din 1969 - art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen. din 1969. În temeiul art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. raportat la art. 861 alin. 1 C.pen. din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durata de 3 ani şi 8 luni, termen de încercare stabilit conform art. 862 alin. 1 C.pen. din 1969. În temeiul art. 863 alin. 1 vechiul Cod penal stabileşte, în sarcina inculpatului, următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele stabilite de acest Serviciu; - să anunţe Serviciului de Probaţiune Bucureşti, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice Serviciului de Probaţiune Bucureşti şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Bucureşti informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 404 alin. 2 noul Cod procedura penala pune inculpatului în vedere dispoziţiile art. 864 C.pen. din 1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 1357 si urm. C.civ. admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile V*** C*********, V*** A************ şi V*** Ş*************** şi obligă inculpatul O****** A***** A********, la plata următoarelor sume: - 30.000 lei daune materiale şi 10.000 euro daune morale, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, către partea civilă V*** C*********; - 10.000 euro daune morale, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, către partea civilă V*** A************; - 10.000 euro daune morale, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, către partea civilă V*** Ş***************; În temeiul art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 1357 si urm. C.civ. şi art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, cu modificările şi completările ulterioare, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă ca rămasă fără obiect. Ia act că inculpatul O****** A***** A******** a achitat suma de 6519,46 lei, potrivit chitanţei nr.123205/23.06.2016, către S******* C***** D* U****** B********. În temeiul art. 11 din Ordinul nr.1/2008 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, pentru punerea în aplicare a Normelor privind Fondul de protecţie a victimelor străzii, obligă Fondul de protecţie a victimelor străzii la plata către părţile civile a sumelor la care a fost obligat inculpatul O****** A***** A********. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul O****** A***** A******** în vederea determinării profilului genetic şi înscrierii în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.07.2016.

    Hotarare 182/2016 din 04.07.2016
  • Sedinta din data de 27.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C1 AM.PR.
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 04.07.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2016
  • Sedinta din data de 22.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.06.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD