Dosar 1206/117/2016 din 11.04.2016

prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1206/117/2016
Data dosar:
11.04.2016
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 13:00

    Complet: Completul JDL1
  • Alte soluţii

    I. Admite contestaţia formulată de inculpatul M.C. împotriva încheierii penale nr. 157/C/2016 din 5 aprilie 2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj pe care o desfiinţează sub aspectul prelungirii măsurii preventive a arestului preventiv faţă de acest inculpat. Judecând în aceste limite, respinge propunerea DIICOT Serviciul Teritorial Cluj de prelungire a măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul M.C. şi, în temeiul art. 237 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218, 219 şi 221 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul M.C., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13 aprilie 2016 şi până la data de 12 mai 2016 inclusiv. În baza art. 221 Cod procedură penală constată că inculpatul M.C. are domiciliul în Dej, …. şi locuieşte fără forme legale în localitatea Dej, str. …. jud. Cluj şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea Dej, str. … jud. Cluj fără permisiunea organului judiciar. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată de câte ori este chemat; b)să nu comunice cu coinculpaţii, suspecţii în cauză precum şi cu martorii … audiaţi în dosar. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul M.C. poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează pentru supravegherea inculpatului M.C., Biroul de supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj. Dispune comunicarea copiei minutei Biroului de supravegheri judiciare din cadrul IPJ Cluj, Poliţiei municipiului Dej, jud. Cluj în a cărui rază teritorială locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. II. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către DIICOT Serviciul Teritorial Cluj şi de către inculpaţii R.I. şi D.A.N., în prezent deţinuţi în Arestul IPJ Cluj, împotriva aceleaşi încheieri. Obligă inculpaţii R.I. şi D.A.N. să plătească în favoarea statului suma de câte 250 lei cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 13 aprilie 2016.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 44/2016 din 13.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD