I**** A***** a** a**** B**** A*****
Parte vătămatăN**** S**** M***** a************* S***** F********
InculpatM*** M***** a** a*** R******* M***** I******
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** S****
Parte civilăS******** D* A******** J******* S****
Parte civilăAdmite cererea de prelungire a dreptului de circulatie pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 20.01.2019
Incheiere finala dezinvestire din 14.01.2019În baza art. 196 al. 2, 3, 4 C.p., cu aplicarea art. 396 al. 10 rap. la art. 375 al. 1 C.p.p., condamnă inculpatul inculpatului Nemeş Sorin Mihai, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În temeiul art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 Cod penal, respectiv că se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 2 şi alin. 3 Cpp, art. 86 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă IONUS ADELA, şi obligă inculpatul Nemeş Sorin Mihai în solidar cu asigurătorul – parte responsabilă civilmente SC GRUPAMA ASIGURARI SA, la plata către partea civilă a sumei de 345.500 lei cu titlu de daune morale. Respinge în rest pretenţiile părţii civile IONUS ADELA ca neîntemeiate. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 2 şi alin. 3 Cpp, art. 86 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă MUHR MARIA, şi obligă inculpatul Nemeş Sorin Mihai în solidar cu asigurătorul – parte responsabilă civilmente SC GRUPAMA ASIGURARI SA, la plata către partea civilă a sumei de 116.500 lei cu titlu de daune morale si suma de 2.432 lei cu titlu de daune materiale. Respinge în rest pretenţiile părţii civile MUHR MARIA ca neîntemeiate. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, art. 320 din Legea nr. 95/2006 şi la art. 49, art. 50, art. 51 din Legea nr. 136/1995, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** S**** şi obligă partea responsabilă civilmente SC GRUPAMA ASIGURARI SA, la plata sumei de 8547,90 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate cu acordarea îngrijirilor medicale pentru Muhr Maria si Ionus Adela. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, art. 320 din Legea nr. 95/2006 şi la art. 49, art. 50, art. 51 din Legea nr. 136/1995, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******** D* A******** J******* S**** şi obligă partea responsabilă civilmente SC GRUPAMA ASIGURARI SA, la plata sumei de 414,83 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate cu acordarea îngrijirilor medicale şi transportul pentru Muhr Maria si Ionus Adela. În baza art. 276 aliniat 6 Cod procedură penală obligă partea responsabilă civilmente SC GRUPAMA ASIGURARI SA, la plata sumei de 1500 către partea civila Muhr Maria reprezentând cheltuieli judiciare – onorariu de avocat. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Nemeş Sorin Mihai la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1380 lei . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,20.12.2018.
Hotarare 599/2018 din 20.12.2018Amana pronuntarea pentru data de 20.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2018Amana pronuntarea pentru data de 10.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2018In vederea audierii in circumstan?iere pentru inculpat a martorei Nemes Toderita Admite cererea inculpatului şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru acesta cu încă 30 de zile începând cu data de 21.11.2018.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Admite cererea inculpatului şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru acesta cu încă 30 de zile începând cu data de 22.10.2018.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018încuviin?ează cererea de amanare formulata de reprezentanta partii responsabile civilmente la acest termen de judecata avand in vedere ca aceasta este justificata
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Admite cererea inculpatului şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru acesta cu încă 30 de zile începând cu data de 22.09.2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Admite cererea inculpatului şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru acesta cu încă 30 de zile începând cu data de 23.08.2018 .
Incheiere de sedinta din 22.08.2018Admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 24.07.2018
Incheiere de sedinta din 18.07.2018administrarea probatoriului încuviin?at pe latura civila
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 24.06.2018
Incheiere de sedinta din 18.06.2018- administrarea probelor propuse pe latura civila Admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 23.05.2018
Incheiere de sedinta din 21.05.2018administrarea probelor propuse pe latura civila Admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 23.04.2018
Incheiere de sedinta din 16.04.2018administrarea probelor propuse pe latura civila Admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 24.03.2018
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 22.02.2018
Incheiere de sedinta din 19.02.2018incuviinteaza cererea de amanare formulata de asigurator la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 23.01.2018
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 24.12.2017
Incheiere de sedinta din 18.12.2017având in vedere deciziile CEDO Curtean contra Romaniei si Beraru contra României precum şi dispoziţiile art. 11 din Legea 304/2004, art.354 alin.2, 3 Cpp si art.388 alin.6 Cpp, instanta a dispus reluarea cerecetarilor judecătore?ti.Pentru precizarea actiunii civile formulate in cauza
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 24.11.2017
Incheiere de sedinta din 20.11.2017acorda termene de judecata la 27.11.2017 pentru depunerea de catre asigurator a ofertei de despagubire. Admite cererea de prelungire a dreptului de circula?ie formulata de inculpat si dispune prelungirea dreptului de circula?ie pe o perioada de 30 de zile
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017acorda termene de judecata la 23.10.2017 pentru completare raport expertiza
Incheiere de sedinta din 16.08.2017Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017Pentru studiul rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Pentru înaintarea dosarului la SML Sibiu în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Pentru continuarea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Pentru administrare probe propuse.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017amână cauza la 27.02.2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Admite cererea inculpatului de prelungire a dreptului de circulaţie pentru încă 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 28.12.2016