P******** D* P* L**** J********** C*******
ContestatorR*** M***** D*****
Intimat InculpatÎn baza art. 242 C.p.p. rap. la art. 202 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului R*** M***** D***** dispusă prin încheierea din data de 12.02.2016 a Judecătoriei Călăraşi şi prelungită prin încheierea din data de 7 martie 2016 a Judecătoriei Călăraşi. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. cu referire la art. 202 C.p.p. şi art. 211 C.p.p., admite cererea inculpatului R*** M***** D***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile calculată cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului R*** M***** D*****, de sub puterea mandatului de arestare preventive nr. 19/UP/12.02.2016, emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheierii. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Călăraşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte obligaţii: -de a nu se apropia şi de a nu comunica pe nicio cale, direct sau indirect, cu celelalte persoane cercetate în dosarul de urmărire penală nr.347/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi, respectiv coinculpaţii Ion Nelu, Dobre Vasile, Sbârcea Lilian şi Magher Ion. -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.03.2016
Incheiere masuri preventive faza de UP din 31.03.2016Amână pronunţarea la data de 31 martie 2016 pentru astudia actele şi lucrarile dosarului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2016Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Marin Cornel şi dispune repartizarea dosarului către judecătorul din planificarea de permanenţă civilă, faţă de faptul că în completul de drepturi şi libertăţi din această săptămână este planificat dl. judecător Dincă Ionel , ce a soluţionat prima cerere formulată în cauză, anterior casării cu trimitere spre rejudecare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere abtinere 1/2016 din 29.03.2016Tr. 30 martie 2016 pentru lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta secreta din 29.03.2016