Dosar 12083/280/2016 din 01.07.2016

ultrajul (art.257 NCP) alin. 1 şi 4 rap. la art. 193 alin. 2 NCP.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12083/280/2016
Data dosar:
01.07.2016
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP) alin. 1 şi 4 rap. la art. 193 alin. 2 NCP.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Încheiere

    In baza art. 279 C.p.p. rap. la art. 278 c.p.p. inlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului sent. pen. nr. 2357/20.12.2016 a Judecătoriei Piteşti in sensul că in baza art. 397 C.p.p. corob cu art. 1349 si urm. C.civ. obligă pe inculpat să ii plătească părţii civile Buceag Vasile Ionuţ suma de 5000 lei cu titlu de despăgubiri civile. Se face menţiune pe actele procedurale corectate. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 05.01.2017
  • Sedinta din data de 20.12.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul M**** G******* la 9 luni inchisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 193 alin. 2 C.p. in cond. art. 396 alin. 10 C.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpate să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Merişani sau Consiliului Local Merişani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti din data de 06.05.2016 şi arestat preventiv in perioada 06.05.2016-11.05.2016. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.12.2016.

    Hotarare 2357/2016 din 20.12.2016
  • Sedinta din data de 15.12.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Amână cauza

    In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. ramâne in pronunţare până la 20.12.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016
  • Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind aplicarea procedurii simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei. Incuviinteaza proba cu inscrisuri in circumstantiere pentru inculpat, apreciind ca este pertinenta si utila solutionarii cauzei. Acorda un nou termen de judecata pentru ca inculpatul sa poata depune inscrisurile si pentru a-i da posibilitatea sa faca demersurile necesare acoperirii prejudiciului. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 17.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD