S***** A* A****
Apelant InculpatI*** G* G*******
Apelant Parte civilăA******* F***** - M****
Intimat InculpatS***** A* A****
Intimat InculpatÎn baza art. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpatul Seiche Aurel şi partea civilă Igna Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 32 din 16.02.2016 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 1208/210/2015. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi rejudecând: În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare şi a pedepselor accesorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Seiche Aurel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă inculpatul Seiche Aurel ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Seiche Aurel, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Consiliului Local al comunei Hususău de Tinca, judeţul Bihor, consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Seiche Aurel asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.397 alin.(1) rap. art.19 şi art.20 Cod procedură penală şi art. 1357 şi 1382 Cod civil, obligă în solidar inculpaţii Seiche Aurel şi Ardelean Florin Marin la plata către partea civilă a sumei de 282 lei şi a sumei de 982 lei, cu titlu de daune materiale. Menţine în rest sentinţa atacată. Dispune virarea sumei de 720 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş reprezentând onorariu avocat oficiu. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 mai 2016.
Hotarare 571/2016 din 05.05.2016În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 5 mai 2016 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016