P**** I****
InculpatIn baza art. 278 c.pr.pen . dispune rectificarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. nr.95 pronunţată de Judecătoria Făurei la data de 28 septembrie 2017 în dosarul penal nr 1208 /228/2016 în sensul că în loc de „ În baza prevederilor art. 10 din Legea nr.187/2012 şi ale art. 96 alin. 4 din Codul Penal din 1969 revocă pentru inculpat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1932/18.06.2014 a Judecătoriei Făurei...., se va consemna corect „ În baza prevederilor art. 10 din Legea nr.187/2012 şi ale art. 96 alin. 4 din Codul Penal din 1969 revocă pentru inculpat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1932/18.06.2014 a Judecătoriei Brăila….” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23 octombrie 2017 în cameră de consiliu.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.10.2017În temeiul prevederilor art. 335 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 din Codul Penal condamnă pe inculpatul P**** I**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul prevederilor art. 67 din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 1 an, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele „a” şi „b” din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul prevederilor art. 65 alin. 1 din Codul Penal raportat la dispoziţiile art. 66 alin. 1 literele „a” şi „b” din Codul Penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 1 an închisoare. În baza prevederilor art. 10 din Legea nr.187/2012 şi ale art. 96 alin. 4 din Codul Penal din 1969 revocă pentru inculpat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1932/18.06.2014 a Judecătoriei Făurei, definitivă prin Decizia Penală nr. 1182/A din 09.12.2014 a Curţii de Apel Galaţi şi dispune a o executa alături de pedeapsa principală de 1 an închisoare ce i s-a aplicat prin prezenta sentinţă, astfel că acesta va executa în total pedeapsa de 4 ANI închisoare. În temeiul prevederilor art. 45 alin. 1 din Codul Penal raportat la dispoziţiile art. 67 din Codul Penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante de 4 ani închisoare, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele „a” şi „b” din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul prevederilor art. 45 alin. 5 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile art. 45 alin. 3 lit. b din Codul Penal şi la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 literele „a” şi „b” din Codul Penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 4 ani închisoare. În baza prevederilor art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă pe inculpat să plătească statului suma de 480 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ( 280 lei la urmărirea penală şi 200 lei în faza de cameră preliminară şi judecată în fond). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 28 septembrie 2017.
Hotarare 95/2017 din 28.09.2017Stabileşte pronunţarea la 28.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017Termen acordat faţă de lipsa martorilor pentru care s-a dispus sancţionarea cu amendă judiciară şi emiterea mandatelor de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Termen acordat pentru audierea martorilor indicaţi în actul de sesizare ; pentru administrarea probei testimoniale încuviinţată inculpatului ; pentru a se emite adresă către Judecătoria Brăila şi adresă către I.P.J.Brăila pentru a comunica fişa de cazier actualizată a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Termen acordat pentru lipsa inculpatului, la solicitarea aparatorului acestuia
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Termen acordat pentru lipsa inculpatului, urmând a face dovada imposibilităţţi de a se prezenta în instanţă.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Termen acordat pentru lipsa inculpatului, avand in vedere solicitarea acestuia de amanare a cauzei pentru a-şi angaja aparator ales
Incheiere de sedinta din 06.12.2016