H**** B* S**
ReclamantP*** C******** S**
PârâtAdmite cererea formulată de petenta Hydro BG S.R.L. Îndreaptă erorile materiale din cuprinsul Ordonanţei civile nr. 179/23 februarie 2017, în sensul că aceasta este o sentinţă de drept comun, cu consecinţa că denumirea acesteia este ,,Sentinţa civilă nr. 179 din 23 februarie 2017”, că cererea de chemare în judecată a reclamantului vizează o acţiune de drept comun în pretenţii contractuale, că aceasta nu este exercitată de reclamanta creditoare în contradictoriu cu pârâta debitoare Warmpipe S.R.L. şi nici cu pârâta-debitoare ci doar cu pârâta Porr Construct S.R.L., că înlătură din aceasta referirea la admiterea acţiunii pe calea procedurii ordonanţei de plată şi ca, pe acea procedură, să fie obligată pârâta – debitoare menţionată în cererea de chemare în judecată, Porr Construct, să îi plătească reclamantei-creditoare suma totală de 13489,61 lei, (nu suma de 4.087.94 lei, constând în: suma de 4.000.00 lei, reprezentând contravaloarea facturilor parţial neachitate, suma de 87.94 lei, reprezentând dobânda penalizatoare calculată până la data de 12 septembrie 2016, precum şi de la această dată achitarea penalităţilor de întârziere până la plata efectivă a sumei, penalităţi calculate la debitul de 4.000.00 lei cum este menţionat eronat în considerente), că suma aferentă cheltuielilor de judecată este de 4938 lei, (nu suma de 200 lei cheltuieli de judecată, care este eronată), că se înlătură referirea la termenul de 10 de zile de la comunicarea ordonanţei şi menţiunea aferentă căii de atac ,,Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Lipova”, care se înlocuieşte cu menţiunea ,,Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Lipova”. Despre prezenta îndreptare se va face menţiune pe ambele exemplare ale hotărârii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.03.2017Admite cererea aferentă acţiunii civile exercitată de reclamanta creditoare Hydro BG S.R.L. în contradictoriu cu pârâta debitoare Porr Construct S.R.L. Obligă pârâta-debitoare Porr Construct S.R.L. pe calea procedurii ordonanţei de plată - să îi plătească reclamantei-creditoare suma de 13489,61 lei reprezentând contravaloarea facturilor parţial neachitate, respectiv a Facturii nr. 201301995/30.09.2013, şi Facturii nr. 201302892/30.12.2013 şi suma de 4.823,40 lei, reprezentând dobânda penalizatoare calculată până la data de 14 iulie 2016 2016, precum şi de la această dată achitarea penalităţilor de întârziere până la plata efectivă a sumei, penalităţi calculate la debitul de 13489,61 lei şi 200 lei cheltuieli de judecată, în termen de 10 de zile de la comunicarea ordonanţei. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Lipova. Pronun?ată în ?edin?a publică din 23 februarie 2017.
Hotarare 179/2017 din 23.02.2017Pentru probatiune stabile?te termen la 23 februarie 2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Stabileşte termen de judecată la data de 30 ianuarie 2017 pentru raport
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Încuviin?ează efectuarea unei expertize tehnico-judiciare, în specializarea contabilitate. Stabile?te ca obiective la raport: 1. stabilirea facturilor emise de reclamantă spre plată pârâtei în perioada 1 ianuarie 2013-15 august 2016; 2. stabilirea sumelor plătite de pârâtă reclamantei în aceeaşi perioadă, 1 ianuarie 2013-15 august 2016, cu sublinierea ordinii de stingere a acestor facturi, pe de o parte din perspectiva argumentaţiei părţilor, pe de altă parte corelat din perspectiva consideraţiilor expertului în raport cu dispoziţiile legale aplicabile; 3. stabilirea facturilor rămase neachitate, precum şi a valorilor acestora, strict cu privire la debitul contractual (fără penalităţi sau dobânzi), astfel cum rezultă din rezolvarea obiectivelor nr. 1 şi nr. 2. Nume?te în cauză pe expert Furdea Olga în vederea efectuării expertizei. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, aflat în sarcina reclamantei, care se va depune în termen de 5 zile de la pronun?are, precum ?i a sumei de 100 lei pentru cheltuieli de deplasare a expertului. Comunicarea încheierii cu expertul, care va fi citat cu menţiunea să precizeze costul estimativ al lucrării, în care să includă onorariul său şi cheltuielile aferente până la termenul următor, de asemenea să precizeze dacă există vreun impediment pentru a efectua lucrarea tehnică (motive de boală, incompatibilităţi). Expertul va proceda la efectuarea lucrării cu citarea părţilor prin scrisoare recomandată. Solicită expertului să informeze instanţa în privinţa termenului necesar finalizării expertizei. Se va comunica cu Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile Arad desemnarea expert Furdea Olga în cauza şi a stabilirii onorariului provizoriu pentru expert. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării onorariului expert şi a cheltuielilor de deplasare stabilite, în mod distinct, în contul Biroului local de expertize Arad, în termen de 5 zile de la pronunţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei pentru termenul din 28 noiembrie 2016, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă ?i se citează expertul.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Stabileşte că este competentă general, material şi teritorial să examineze cauza. Admite cererea de amânare pentru ca reclamanta prin reprezentat să aibă posibilitatea de a studia toate înscrisurile depuse de către pârâtă şi ataşate la dosarul cauzei prin serviciul registratură în data de 7 octombrie 2016. Prorogă la următorul termen de judecată încuviinţarea mijloacelor de probă. Stabileşte termen de judecată la data de 31 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016