R*** A***** C***** N****
ReclamantO****** E****
PârâtO****** N****** ( d*******
PârâtO****** E**** L******
PârâtO****** L***** D****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R. A. C. N. în contradictoriu cu pârâţii O. N. N. (.) şi O. I. E.. Obligă pârâta să lase în deplină proprietate şi posesie terenul reclamantului situat în Oraşul M., Str. B. nr. .. Jud. Argeş, cu nr. cadastral 1854, înscris în Cartea Funciară nr. 5459 a Oraşului Mioveni, jud. Argeş, în suprafaţă de 800 m.p., cu următoarele vecinătăţi: la nord-C. G., la sud – O. N. şi E. (rest proprietate) şi N. I., la est – drum şi la vest – strada Bisericii, identificat prin punctele A-2-3-4-5-6-7-8-9-C-B-A (colorat în albastru) în plan?a 2 a raportului de expertiză în specialitatea topografie-cadrastru întocmit de expert tehnic judiciar Gabrielescu Drago?-Robert depus în original la dosar pe data de 07.02.2018 şi completat pe data de 06.02.2019 care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2545 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 08.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 793/2021 din 08.02.2021Amână pronunţarea la data de 08.02.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2021Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar sentin?a civilă nr.3983/2003 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul cu nr.6686/2003, Decizia civilă nr.2201/1999 pronun?ată de Tribunalul Arge? şi decizia civilă nr.967/A/13.05.2004 a Tribunalului Arge?. Dispune ata?area dosarelor cu nr.498/280/2009 ?i 6473/280/2014. Amână judecarea cauzei la 02.02.2021, orele 08:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Conceptarea în cauză ?i citarea continuatorilor autorului Oprescu Nicolae, la adresele indicate cu men?iunea de a preciza expres ?i în scris dacă în?eleg să accepte sau nu succesiunea de pe urma defunctului Oprescu Nicolae. Amână judecarea cauzei la 24.11.2020, orele 13:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru introducerea în cauză a mo?tenitorilor pârâtului ON Apreciază că cererea formulată de apărătorul pârâtei, avocat TN prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale este lipsită de obiect raportat la motivele din cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru introducerea în cauză a mo?tenitorilor pârâtului Oprescu Nicolae Pune în vedere păr?ilor să precizeze în scris mo?tenitorii în situa?ia în care va exista o stabilire a acestora până la următorul termen stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 22.09.2020, orele 12.30 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2020, completul C2-3, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 17.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Respinge cererea de încuviinţare a probei cu expertiză tehnică, formulată de pârâţi. Acordă termen de judecată la data de 28.01.2020, pentru când dispune citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 19.11.2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Se citează martorii propuşi de părţi la adresele indicate sub sancţiunea prev. de art.187 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 19.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Respinge în totalitate obiecţiunile formulate de părţi prin apărători la completarea raportului de expertiză întocmit în cauză. Încuviinţează pentru fiecare parte proba cu câte un martor pe tezele probatorii invocate prin încheierea din 26.06.2017, respectiv, pentru reclamant proba cu martorul I. A., iar pentru pârâţi cu martorul G.V.. Se citează martorii propuşi de părţi la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la 15.10.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Încuviinţează cererea pârâţilor prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către reclamant, pentru a răspunde la acestea. Amână judecarea cauzei la 25.06.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Acordă un termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile pârâţilor la completarea raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să depună în scris obiecţiunile la completarea raportului de expertiză, cu cinci zile înaintea următorului termen de judecată şi să le comunice apărătorilor pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 09.04.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16 coroborat cu art. 17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea magistraţilor să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la 09.04.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Emite adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză în original. Încuviinţează cererea apărătorului pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună în scris la dosar în termen de 5 zile, înaintea termenului de judecată acordat, eventuale obiecţiuni formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 26.02.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea prevăzută de art.187 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 15.01.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea prevăzută de art.187 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 13.11.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea prevăzută de art.187 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 25.09.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Gabrielescu Dragoş Robert, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 03.04.2018. Amână judecarea cauzei la 19.06.2018 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun ţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Emite adresă către expert pentru a răspunde la obiectivele dispuse de instanţă, respectiv: - să indice dacă în privinţa laturilor de Sud şi Est ale terenurilor reclamantului aşa cum acestea rezultă din sentinţa civilă 852/1999 sunt identice cu cele din planşa doi a raportului şi concluziile acestuia; - să se efectueze prin verificări la municipalitate data de la care s-au construit drumurile de acces ale terenurilor pe laturile Vest şi Est ale proprietăţii ambelor părţi, astfel cum acestea au fost descrise în acţiune; - să precizeze motivele pentru care planul amplasament şi delimitare imobil emis de OCPI de la fila 43 dosar, (care se va înainta în copie), apare pe latura de Est numitul Davila Ion, însă după un drum de acces, nu alipit; - dacă coordonatele din cadrul acestui plan de amplasament se suprapun total sau parţial cu planşele întocmite în cadrul raportului, respectiv planşa de la fila 63. Respinge solicitările apărătorului reclamantului. Respinge obiectivul suplimentar propus de către pârâţi prin apărător. Prorogă discutarea cererii privind majorarea onorariului provizoriu după depunerea suplimentului raportului de expertiză dispus de către instanţă. Amână judecarea cauzei la 22.05.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Încuviinţează cererea apărătorului pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosarul cauzei prin fax. Se citează reclamantul. Amână judecarea cauzei la 03.04.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 2-5M prin Hotărârea 2/10.01.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 2-3, care a stabilit termen de judecată la data de 06.02.2018, ora 12.00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, dl. Gabrielescu Dragoş Robert, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2018, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, dl. Gabrielescu Dragoş Robert, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Ia act de faptul că pârâţii, prin apărător, se opun la audierea martorului Ştefan Eleonora în raport de dispoziţiile art. 315 alin.1 pct.1 şi alin.2 Cod de procedură civilă şi dispune înlocuirea martorului Ştefan Eleonora cu martorul Ianit Anda, având în vedere că această măsură nu duce la tergiversarea cauzei, în baza dispoziţiilor art. 311 alin.2 Cod de procedură civilă. În raport de menţiunile părţilor, prin apărători, prorogă discuţia cu privire la necesitatea audierii martorilor sau măsura revenirii asupra audierii acestora în baza dispoziţiilor art. 259 Cod de procedură civilă pentru momentul în care se va depune la dosarul cauzei şi raportul de expertiză urmând a se stabili atunci în funcţie de conţinutul acestuia dacă mai este cazul sau nu să fie audiaţi martorii încuviinţaţi în raport de răspunsurile la interogatoriu şi de înscrisurile depuse la dosar. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, dl. Gabrielescu Dragoş Robert, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017La cererea părţilor, prin apărători, dispune audierea concomitentă a martorilor şi luarea interogatoriilor la următorul termen de judecată. Menţine în sarcina părţilor obligaţia de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată şi să pregătească interogatoriile, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 Cod de procedură civilă. Se citează martorul Gîrleanu Vasile cu mandat de aducere la următorul termen de judecată. Pune în vedere martorului prezent Ştefan Eleonora să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Încuviinţează cererea de înlocuirea în cauză a expertului Ion Alexandra. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe expertul Gabrielescu Dragoş Robert. Emite adresă către expertul desemnat Gabrielescu Dragoş Robert în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză şi dispunerii transferului de onorariu din contul expertului Ion Alexandra în contul expertului Gabrielescu Dragoş Robert. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2017, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu ca fiind utile, pertinente şi concludente pentru soluţionarea prezentei cauze. Pune în vedere părţilor să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu şi să pregătească interogatoriile. Încuviinţează proba testimonială cu unul din martorii ce va fi indicat de către reclamant şi proba testimonială cu martorul Gîrleanu Vasile pentru pârâţi. Pune în vedere reclamantului să depună lista cu numele si adresa martorului ales pentru a fi citat. Se citează în vederea audierii pentru următorul termen de judecată martorul Gîrleanu Vasile. Încuviinţează proba cu expertiză în specializarea topografie apreciind că este necesară pentru soluţionarea prezentei cauze. Stabileşte un onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1.000 de lei, 500 de lei în sarcina reclamantului, sub sancţiunea suspendării cauzei şi 500 de lei în sarcina pârâţilor, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Desemnează prin tragere la sorţi ca expert în specializarea topografie pe doamna Ion Alexandra. Ulterior depunerii dovezii privind achitarea onorariului de expertiză, se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş şi către expertul cauzei pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosarul cauzei. Stabileşte din oficiu drept obiectiv al expertizei: 1. Să se identifice şi să se transpună în schiţă plan terenurile menţionate. Încuviinţează cele 7 obiective menţionate în notele de şedinţă depuse de către pârâţi, prin apărător, la acest termen de judecată şi le stabileşte drept obiective pentru raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017În temeiul disp. art. 222 alin. 1 Cod de procedură civilă încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de către pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când se citează pârâtul Oprescu Nicolae celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017