S****** C*****
ReclamantN***** R*****
PârâtB***** I**** A*******
PârâtN***** G****
PârâtI******* F*****
PârâtSC97/18.01.2017 Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Şmuleac Corina (fostă Nemzet), în contradictoriu cu pârâţii N***** R*****, B***** I**** A*******, Nemzet Ghiţă şi I******* F***** şi în consecinţă, obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de câte 2.000 lei fiecare, cu titlu de daune morale. Obligă pârâţii să şteargă de pe paginile lor de facebook toate fotografiile cu reclamanta şi rudele ei , precum şi toate postările defăimătore făcute în legătură cu reclamanta şi rudele acesteia, iar pe viitor să nu mai posteze fotografii cu reclamanta şi rudele sale, fără consimţământul acestora, şi nici comentarii jignitoare, defăimătoare , la adresa reclamantei. Obligă pârâţii să plătească reclamantei, în solidar, suma de 760 lei cu titlu cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată la data de 18 ianuarie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 97/2017 din 18.01.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 18 ianuarie 2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi,. Încuviinţează administrarea interogatoriului părţilor în conformitate cu prev. art. 356 NCPC. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca în termen de 5 zile să indice adresele de reşedinţă ale părţilor, din străinătate,unde se vor comunica interogatoriile. Se comunică interogatoriile şi reprezentanţilor părţilor. Răspunsul părţilor la interogatoriu se va depune în condiţiile prev. de art. 356, alin.2 NCPC:. Se va cita martorul propus de pârâţi : Haidel Dorel
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi,. Încuviinţează în favoarea reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar, Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor, solicitat de reclamantă - pârâţii vor fi citaţi cu menţiunea „personal la interogator”, Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei, solicitat de pârâţi- reclamanta va fi citată cu menţiunea „personal la interogator”, Încuviinţează proba testimonială propusă de părţi. Reclamanta va depune la dosar , în trei zile ,lista cu numele şi adresa martorului propus. Pârâţii vor prezenta fără citaţie martorul Haidel Dorel.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor, av. Borcuti Gheorghe şi amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant, pârâtului N***** G**** potrivit art. 229 NCPC. Se vor cita pârâţii N***** R*****, B***** I**** A*******, I******* F*****. Prorogă verificarea şi stabilirea competenţei acestei instanţe de a soluţiona cauza, respectiv estimarea duratei procesului, pentru următorul termen. Se va proceda la rectificarea înregistrărilor în ECRIS privind numele reclamantei, urmând a se trece S****** C***** , în loc de Nemzet Corina.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016