Dosar 12109/3/2016 din 28.06.2016

înşelăciunea (art. 215 C.p.) REVIZUIRE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12109/3/2016
Data dosar:
28.06.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.) REVIZUIRE
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Revizuire Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.12.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 16 A Continuitate
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 alin. 1 cod procedură penală admite solicitarea formulată de doamna avocat Ciocănescu Mihaela. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Deciziei penale nr. 1802/A/05.12.2016 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 12109/3/2016 (2269/2016) şi în dispozitivul aferent în sensul menţionării corecte a numelui apărătorului din oficiu desemnat din oficiu pentru intimatul Olari Răzvan, astfel: "av. Ciocănescu Mihaela (intimat Olari Răzvan)", cum este corect, în loc de "av. Roşca Andrei (intimat Olari Răzvan)", cum eronat s-a menţionat. În temeiul art. 278 alin. 3 cod procedură penală despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2016

    Incheiere indreptare eroare materiala din 14.12.2016
  • Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 13:00

    Complet: S2 C 16 A Continuitate
  • Nefondat

    D.p.1802/A În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii- revizuenţi NISTOR CIPRIAN, NADASDY ANDREAS împotriva Sentinţei penale nr. 1369/30.05.2016 pronunţate de Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală în dosarul nr. 12109/3/2016. Menţine sentinţa apelată. Dispune avansarea şi plata sumei de câte 260 lei reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu în cauză- av Pănoiu Ana Maria (intimat Olari Ionel), av. Roşca Andrei (intimat Olari Răzvan), av Nedela Daniela (intimat Stanciu Gheorghe), av Rusu Ioana (intimat Cojocaru Dumitru). În temeiul art. 275 alin. 2, 4 cod procedură penală obligă pe fiecare apelant revizuent la plata sumei de câte 500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2016.

    Hotarare 1802/2016 din 05.12.2016
  • Sedinta din data de 24.10.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 16 A Continuitate
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă termen la data de 05.12.2016.

    Incheiere de sedinta din 24.10.2016
  • Sedinta din data de 28.09.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 Apel-Camera de Consiliu
  • Amână cauza

    În temeiul art. 68 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Corina Cornelia Dăescu. În temeiul art. 68 alin. 6 Cod procedură penală menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statutului. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2016.

    Incheiere abtinere din 28.09.2016
  • Sedinta din data de 26.09.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 16 A
  • Amână cauza

    Amână cauza în vederea soluţionării cererii de abţinere.

    Incheiere de sedinta din 26.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD