P**** P***
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P**** P***, zis „Pişa”, , în prezent încarcerat în Penitenciarul Mioveni, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la viol, prev. de art. 32 alin.1 C.pen., raportat la art.218 alin. 1 şi 3 lit. c C.pen, măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 14 din 18.05.2016, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 967/241/2016, prin care s-a desfiinţat încheierea nr.2 din 13.05.2016 a Judecătoriei Horezu (mandat de arestare preventivă nr. 1/UP), menţinută prin încheierea nr. 7/13.06.2016 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 1210/241/2016/a1.1, încheierea nr. 10/06.07.2016 în dosarul nr. 1210/241/2016/a1.2, încheierea nr. 11/28.07.2016 în dosarul nr. 1210/241/2016/a1.3 şi încheierea nr. 132/12.08.2016 în dosarul nr. 1210/241/2016/a1, încheierea nr. 14/08.09.2016, în dosarul nr. 1210/241/2016/a2 şi încheierea nr. 20/02.11.2016, în dosarul nr1210/241/2016/a3. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului P**** P***. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar formulat de inculpat, prin apărător. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Decembrie 2016, ora 12.15.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata26/2016 din 21.12.2016