M****** F******
PetentS*** M****
IntimatA***** C***** Z** "*****
IntimatA***** S**** Z*** "*******
IntimatN*** L** A***** C***** Ş* A***** S**** - N***** V******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a) NCPP respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta M****** F******, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Moldovan Simion în Huedin, str. Avram Iancu, nr. 6, jud. Cluj, împotriva ordonanţei Prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin din 07.02.2016 dată în dosarul nr. 145/P/2016 de clasare a cauzei în ceea ce-i priveşte pe intimaţii S.M., A.C, A.S. şin nora lui A.C. şi A.S. numita L. pentru infracţiunile de tâlhărie prev. de art. 233 NCP, respectiv complicitate la infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 48 rap. la art. 233 NCP, soluţie menţinută prin ordonanţa Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj dată în dosarul nr. 121/II/2/2016. În baza art. 275 alin. 2 şi 5 NCPP obligă petenta la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 6 NCPP obligă petenta la plata sumei de 500 lei către intimaţii A.C. şi A.S. cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.11.2016.
Hotarare 315/2016 din 23.11.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 23.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016Faţă de lipsa de procedură cu intimatul S*** M****, se va cita acesta prin afişare la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016LIPSĂ PROCEDURĂ.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Repetarea procedurii de citare cu intimaţii şi prin afişare la uşa instanţei
Incheiere de sedinta din 21.09.2016