R*** I*************** C***** d* A****** F******** S****
ContestatorV******* R****** S***
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimat. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea Radu Irina în contradictoriu cu intimata S.C. V******* R****** S*** Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2017.
Hotarare 1087/2017 din 23.05.2017Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Călăraşi invocată de contestatoare. Declină în favoarea Judecătoriei Buftea competenţa soluţionării cauzei având ca obiect contesta?ie la executare formulată de contestatoarea Radu Irina în contradictoriu cu intimatul V******* R****** S*** împotriva executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 851/2013 al BEJ Mihalcea Ionel. Constată apărut conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Buftea şi Judecătoria Călăraşi. Suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul către Curtea de Apel Bucureşti pentru soluţionarea conflictului de competen?ă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2017.
Hotarare 79/2017 din 17.01.2017