S**** P**** G*******
CondamnatÎn baza art. 140 ind.1 alin.1, alin.3 din legea 304/2003, rep. admite cererea formulată de petentul condamnat S**** P**** G*******, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Dispune recunoaşterea următoarelor hotărâri judecătoreşti pronunţate în străinătate: Decizia din data de 06.02.2015, def. la 06.02.2015 pronunţată de Judecătoria Frankfurt am Main în dosarul nr. 933 Ds-3350 200003/15; Decizia din 17.04.2015, def. la 17.04.2015 pronunţată de Judecătoria Frankfurt am Main în dosarul nr. 933 Ds 114 js 15782/15. În temeiul art. 585 alin.1, lit.c C.p.p. admite cererea de contopire de pedepse, formulată de petentul condamnat S**** P**** G*******. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin Decizia din data de 06.02.2015, def. la 06.02.2015 pronunţată de Judecătoria Frankfurt am Main în dosarul nr. 933 Ds-3350 200003/15 şi prin Decizia din 17.04.2015, def. la 17.04.2015 pronunţată de Judecătoria Frankfurt am Main în dosarul nr. 933 Ds 114 js 15782/15 sunt concurente cu cele pentru care acesta a fost condamnat prin s.p. nr. 998/08.04.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin necontestare la data de 19.04.2016. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 998/08.04.2016 a Judecătoriei Timişoara în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 715/03.04.2015 a Judecătoriei Arad, def. prin neapelare la 21.04.2015 (fapta din 34-30.12.2013) - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin s.p. nr. 2483/05.11.2015 a Judecătoriei Arad, def. prin d.p. nr. 64/A/21.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara (fapta din 08.07.2014) - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin s.p. nr. 2483/05.11.2015 a Judecătoriei Arad, def. prin d.p. nr. 64/A/21.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara (fapta din 06.09.2014) şi înlătură sporul de 8 luni închisoare aplicat prin s.p. nr. 998/08.04.2016 a Judecătoriei Timişoara în urma contopirii pedepselor sus-menţionate. În temeiul art. 585 alin.1 C.proc.pen, rap.la art. 40 alin.2 cu ref. la art. 39 alin.1 lit. b C.pen, contopeşte următoarele pedepse cu închisoarea aplicate condamnatului pentru infracţiuni concurente: 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 123 zile închisoare (pedeapsă rezultată în urma înlocuirii pedepsei amenzii aplicate prin Decizia din data de 06.02.2015, def. la 06.02.2015 pronunţată de Judecătoria Frankfurt am Main în dosarul nr. 933 Ds-3350 200003/15 ) în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse supuse contopirii, respectiv 8 luni şi 41 zile închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 3 ani, 8 luni şi 41 zile închisoare. În temeiul art. 585 alin.1 C.proc.pen, rap.la art. 40 alin.2 cu ref. la art. 39 alin.1 lit. d C.pen, adaugă la pedeapsa rezultantă a închisorii, stabilită anterior în urma contopirii, pedeapsa amenzii penale de 130 zile amendă a câte 8 Euro fiecare, petentul S**** P**** G******* urmând a executa pedeapsa finală de 3 ani, 8 luni şi 41 zile închisoare, alături de pedeapsa amenzii penale de 1040 euro. În temeiul art. 140 ind.1 alin.1, alin.3 din legea 304/2003 rap.la art. 61 şi următoarele stabileşte cuantumul unei zile-amendă la suma de 80 euro, precum şi un număr de 130 de zile-amendă în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., potrivit cărora dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 67 C. pen. rap. la art. 66 lit.a, b C.p. , interzice petentului condamnat ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit.a şi b C.pen care se vor executa în condiţiile art. 65 al.3 C.pen. În temeiul art. 40 alin.3, art. 72 C.p, deduce din pedeapsa finală aplicată în prezenta cauză, durata reţinerii şi a arestării preventive, precum şi perioada executată de condamnat în baza hotărârilor judecătoreşti pronunţate în străinătate (din 31.12.2014 la 07.02.2015; din 08.06.2015 la 07.07.2015 şi din 24.03.2015 la 17.04.2015), precum şi perioada executată din 07.07.2015 la zi. În temeiul art. 599 alin.4 C.proc.pen. anulează MEPÎ nr. 1285/2016 din 19.04.2016, emis de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe. In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (av. Beca Simina), din fondurile MJ către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2016.
Hotarare 3938/2016 din 22.11.2016Amână pronunţarea la termenul din 22.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016Pentru administrarea unor probe suplimentare.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Pt.traducerea înscrisurilor comunicate de autorităţile germane.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Pentru solicitarea de relaţii de la autorităţile străine
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Pentru comunicarea relaţiilor solicitate de la autorităţile din Germania.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016