N**** Z****** C* D*** P**** A*** L* C*** A** F**** I**** S*****
Apelant ReclamantO** B*** R****** S**
Apelant PârâtAdmite apelul promovat de apelanţii Naste Zaharie domiciliat în .... cu sediul procesual ales în Tg. Mureş Cabinet de Avocat Filip Sorina str. Panseluţelor nr. 3B/12, jud. Mureş şi O** B*** R****** S**. cu sediul în Bucureşti str. Buzeşti nr. 66-68, sector 1, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J40/10296/1995, având CUI 7926069 prin reprezentant legal şi reclamantul Todoran Eugen, apeluri promovate împotriva Sentinţei civile nr. 859/2016 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş la data de 08.02.2016 în dosarul nr. 1211/320/2015. Schimbă în parte sentinţa apelată după cum urmează: Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale cuprinsă în art. 3.1 din Actul adiţional din data de 14.09.2010 la contractul de credit nr. C2204/3200/4148, cu privire la stabilirea marjei băncii, contract încheiat între părţi. Constată nulitatea clauzei contractuale sus menţionate. Stabileşte că de la data actului adiţional nr. 1/14.09.2010 rata dobânzii curente este variabilă şi se modifică trimestrial în funcţie de valoarea dobânzii de referinţă LIBOR CHF la 3 luni, conform formulei de calcul: dobânda de referinţă LIBOR CHF la 3 luni + marja fixă a băncii, care se determină, pentru întreaga perioadă contractuală, ca diferenţă între valoarea dobânzii aplicabile de la data încheierii contractului până la data încheierea actului adiţional (5,7%) şi valoarea dobânzii de referinţă din momentul semnării actului adiţional (0,22%), aşa încât marja fixă a băncii este de 5,48%. Obligă pârâta O** B*** R****** S**. să restituie în favoarea reclamantului sumele percepute cu titlu de dobândă contractuală peste nivelul dobânzii stabilite potrivit formulei de mai sus de la data de 14.09.2010 şi până la zi, la care se adaugă dobânda legală aferentă, de la data plăţii acestor dobânzi şi până la data restituirii integrale. Obligă pârâta O** B*** R****** S**. la plata dobânzii legale aferente sumelor la a căror restituire a fost obligată de la data plăţii acestor dobânzi şi până la data restituirii integrale şi nu de la data introducerii acţiunii astfel cum a dispus prima instanţă. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă în locul sumei de 4.000 lei stabilită de prima instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2016.
Hotarare 470/2016 din 27.09.2016Amână pronunţarea la data de 27.09.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016