Dosar 1211/828/2016 din 23.05.2016

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1211/828/2016
Data dosar:
23.05.2016
Instanta:
Judecătoria Topoloveni
Departament:
Judecatorie
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C2- Marţi - civil
  • Admite cererea

    Admite cererea precizată. Constată dobândirea de către reclamantă a dreptului de proprietate prin uzucapiune asupra imobilului situat în intravilanul comunei Leordeni, sat Baloteasca, jud.Argeş, cu vecinii N- drum acces, S- drum comunal, E- drum acces, V- canal, compus din teren (cimitir) în suprafaţă de 4852 mp, clădirea C1 (Biserica Baloteasca) în suprafaţă de 142 mp şi clădirea C2 (Clopotniţa şi prasnicar) în suprafaţă de 55 mp, imobil identificat şi transpus în planul de situaţie scara 1: 500 anexă la raportul de expertiză judiciară efectuat de expertul topograf Dinu Diana Viorela, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.02.2017.

    Hotarare 189/2017 din 28.02.2017
  • Sedinta din data de 31.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C2- Marţi - civil
  • Încheiere

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.topograf Dinu Diana Viorela, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 28.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.01.2017.

    Incheiere de sedinta din 31.01.2017
  • Sedinta din data de 13.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C2- Marţi - civil
  • Încheiere

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.topograf Dinu Diana Viorela, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 31.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2016

    Incheiere de sedinta din 13.12.2016
  • Sedinta din data de 08.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C2- Marţi - civil
  • Încheiere

    Încuviinţează reclamantei în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată probele cu înscrisuri, audierea martorilor Drugă Constantin şi Şerban Alexandru şi expertiză tehnică topografică cu următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului în litigiu în suprafaţă de 4850 mp situat în intravilanul comunei Baloteasca, jud.Argeş, cu vecinătăţile: N- drum acces, S- drum comunal; E- drum acces, V- canal 2) să se stabilească dacă pe acest teren sunt edificate construcţii, în caz afirmativ, să se indice destinaţia acestora precum şi amplasamentul prin puncte de reper pe schiţă; 3) să se precizeze dacă terenul şi construcţiile identificate la obiectivele anterioare sunt stăpânite de reclamantă. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.topograf Dinu Diana Viorela cu onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului, sub sancţiunea decăderii din probă, prev.de art.262 alin.3 C.pr.civ. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 13.12.2016, pentru când se citează martorii Drugă Constantin şi Şerban Alexandru. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.11.2016

    Incheiere de sedinta din 08.11.2016
  • Sedinta din data de 11.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C2- Marţi - civil
  • Încheiere

    În temeiul art.131 C.p.c. rap. la art.117 C.p.c., instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 C.pr.civ., ţinând cont de împrejurările cauzei, va estima durata necesară pentru cercetarea procesului la 180 de zile, astfel încât procesul să fie soluţionat într-un termen optim şi previzibil. Admite excepţia de decădere invocată din oficiu şi constată decăderea pârâtei din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, pentru nedepunerea întâmpinării în termenul prevăzut de lege. Pune în vedere pârâtei să exprime un punct de vedere propriu cu privire la afirmaţiile reclamantei, în cuprinsul cărora, să precizeze dacă terenul în suprafaţă de 4850 mp ce formează obiectul cauzei se află într-o zonă necooperativizată, în caz afirmativ, să menţioneze şi să depună la dosar copii conforme cu originalul de pe actele de reconstituire a dreptului de proprietate emise în baza legii fondului funciar. Se emite adresă către pârâtă pentru a comunica relaţiile solicitate. Amână cauza la data de 08.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016

    Incheiere de sedinta din 11.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD