H***** D** C******* L* C** A* A******** D***
ReclamantS* E****** R****** A******** - R********** S*
PârâtO****** A******** P***
IntervenientAdmite în parte cererea având ca obiect acţiune în răspundere civilă delictuală formulată de reclamantul HAUREŞ DAN CRISTIAN cu domiciliul în jud. Botoşani în contradictoriu cu pârâta S.C. EUROIN ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. cu sediul în Voluntari, şos. Bucureşti Nord, nr. 10, Global City Buisiness Park, jud. Ilfov şi cu O****** A******** P*** cu domiciliul în jud. Botoşani, în calitate de intervenient forţat. Obligă pârâta să-i plătească reclamantului suma de 5500 eur (echivalentul în lei la data executării) cu titlu de daune materiale şi suma de 10.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâta să-i plătească reclamantului suma de 1500 lei cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2017.
Hotarare 3432/2017 din 07.07.2017Amână pronunţarea pentru data de 07.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017Pentru a se emite adresă la Arhiva penală a Judecătoriei Botoşani spre a comunica instanţei textul integral al sentinţei penale pronunţate de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 10758/193/2016 şi dacă a rămas definitivă, iar reclamantul să depună la dosar dovada pensionării, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamantul prin apărător ales, intervenientul şi pârâta au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Pentru a se administra în cauză proba testimonială cu martorul Nicolau Andrei, a se comunica pârâtului şi intervenientului prin adresă precizările ulterioare formulate de reclamant şi a da posibilitate apărătorului reclamantului să depună la dosar soluţia pronunţată de instanţa de apel în dosarul penal, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamantul prin apărător ales, intervenientul şi pârâta au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar şi pentru a se asigura prezenţa martorilor la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Pentru a se administra în cauză proba testimonială cu cei doi martori, a se da posibilitate reclamantului să-şi precizeze cererea în sensul detalierii sumei, respectiv suma solicitată cu titlu de prejudiciu, cheltuieli medicale, transport, etc. şi emiterea adresei către pârâtă pentru comunicarea dosarului de daună EJ00304005, va dispune amânarea cauzei, prorogând punerea în discuţie a ataşării dosarului penal. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamantul prin apărător ales, intervenientul şi pârâta au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Prin Încheierea de şedinţă din 02.02.2017, a fost preschimbat termenul de judecată de la data de 07.02.2017 la data de 23.02.2017.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 07.02.2017 la data de 23.02.2017 pentru când se vor cita părţile în şedinţă publică.. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, azi, 02.02.2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017În temeiul art. 107 alin. 3 ROI trimite cauza la completul iniţial învestit - CN 2, cu termen la data de 07.02.2017.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017