N****** C********* I*****
Condamnat06.02.2017 Admite cererea formulată de petentul N****** C********* I*****, În baza art.533 şi urm. Cod procedură penală nou raportat la art.5 Cod penal nou, art.166 alin.1 lit. b) Cod penal nou şi art. 167 şi urm. Cod penal nou dispune reabilitarea judecătorească a petentului N****** C********* I***** în ceea ce priveşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.543/12.10.1991 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. vechi 4845/1988, rămasă definitivă prin decizia penală nr.90/03.03.1989 a Tribunalului Neamţ pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat şi tâlhărie, prevăzută de art.209 şi 211 Cod penal vechi, cât şi în ceea ce priveşte pedeapsa de pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.543/15.04.1998 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. vechi 1985/1998, rămasă definitivă prin decizia penală nr.616/16.10.1991 a Tribunalului Neamţ pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.209 Cod penal vechi. În baza art.533 şi urm. Cod procedură penală nou raportat la art.5 Cod penal nou, art.15 din Legea nr.187/2012 şi art.86 Cod penal vechi constată intervenită reabilitarea de drept a petentului N****** C********* I***** în ceea ce priveşte pedeapsa de 2 şi 6 luni ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.396/23.03.2004 pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ în dosarul nr. vechi 7125/2003, rămasă definitivă la data de 14.04.2004 prin neapelare. În baza art. 275 alin. (3) Cod procură penală nou, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie pentru procuror şi petent în termen de 10 zile care curge de la comunicare.
Hotarare 41/2017 din 06.02.2017