S****** K***** E**
ReclamantC******* T***** A**
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată ?i cererea reconven?ională formulate de: - Reclamanta – pârâtă reconven?ională SCHMITT - KOVACS EVA, persoana împuternicită cu ridicarea actelor procedurale fiind dna avocat Bujaki Inge, în contradictoriu cu - Pârâta – reclamantă reconven?ională COSCHERA - TAKACS ANA, persoane desemnate cu primirea corespondenţei: av. Lăcătuşu Vlad, av. Lăcan Bogdan, av. Oltean Dragoş ÎN CONSECIN?Ă Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul situat administrativ în Tîrgu Mureş, str. Victor Babeş nr. 9, compus din casă din cărămidă, acoperită cu ţiglă, cu trei camere, o bucătărie, o cămară, o baie, un antreu, un hol şi o bucătărie de vară, precum şi anexe, constând din garaj din cărămidă, acoperit cu plăci azbociment, şi un atelier, cu terenul aferent în suprafaţă de 342 mp., înscris în CF nr. ... Tîrgu Mureş (număr CF vechi: ...), numerele topo ........., număr cadastral: C1 şi C2, prin atribuirea imobilului în natură către pârâtă. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate a pârâtei asupra imobilului sus-men?ionat. Obliga pârâta să achite reclamantei suma de 134.300 lei cu titlu de sultă compensatorie. Dispune compensarea integrală a cheltuielilor de judecată, urmând ca fiecare dintre păr?i să suporte costurile pe care le-a efectuat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2017.
Hotarare 3050/2017 din 21.06.2017- acordarea unui termen scurt de judecată pentru a da posibilitate reprezentantei pârâtei să ia la cunoştinţă de obiecţiunile formulate de reclamantă şi să răspundă la acestea. - menţine în continuarea termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Notă: după dezbateri se depune la dosar prin registratura instanţei din partea pârâtei dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 121 lei aferentă lunii iunie.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Comunicarea a câte unui exemplar din raportul de expertiză depus, reprezentanţilor părţilor, cu men?iunea că: o Au posibilitatea să formuleze obiec?iuni la raportul de expertiză. o În cazul în care aleg să formuleze obiec?iuni, să le comunice instan?ei (la dosarul cauzei ?i la adresa de email [email protected]) cu cel pu?in 5 zile înainte de următorul termen de judecată o Au obliga?ia să studieze la dosarul cauzei obiec?iunile formulate de partea adversă, astfel încât la termenul de judecată să se poată pună în discu?ia păr?ilor obiec?iunile formulate o pune în vedere păr?ilor ca, în cazul în care nu au de formulat obiec?iuni, să achite diferen?a de onorariu e 900 lei (450 lei reclamanta ?i 450 lei pârâta) - menţine în continuarea termenul în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017- Emiterea unei Adrese către expert cu solicitarea să depună raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei ?i la adresa de email [email protected]), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a expertizei. - pune în vedere reprezentantei reclamantei să indice teza probatorie şi gradul de rudenie al martorului Gecse Madaras Adalbert. - citarea martorului Gecse Madaras Adalbert din loc. Bălăuşeri, nr. 36, jud. Mureş în vederea audierii la următorul termen de judecată. - acordă în continuarea termen în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017- - respinge cererea de amânare având în vedere că singurul aspect care nu a fost sesizat până acum a fost faptul că a fost reparat zidul din subsolul casei care este şi acum într-o stare avansată de degradare din cauza faptului că nu există fundaţie solidă. - respinge cererea de înlăturare a acestor fotografii, întrucât, chiar dacă nu se cunoa?te data exactă la care au fost efectuate, fotografiile urmând a fi folosite la deliberare în măsura în care se coroborează cu celelalte probe. - respinge excep?ia decăderii având în vedere că, în data de 03.02.2017, a fost indicată adresa ?i teza probatorie pentru fiecare dintre martorii propu?i. - respinge, ca nefiind utilă, cererea de acvirare a dosarului nr. 7876/320/2011 al Judecătoriei Târgu-Mure?, având în vedere că este vorba despre o tranzac?ie care poate fi vizualizată inclusiv pe Ecris. - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar (informa?iile furnizate de ISU Târgu Mure? cu privire la incendiul din 2008, informa?iile furnizate de Primăriile localită?ilor Târgu Mure?, Icland, Acăţari cu privire la bunurile cu care figurează păr?ile). - pune în vedere pârâtei să prezinte adeverin?ă de la locul de muncă, adeverin?ă din care să rezulte locul unde prestează efectiv muncă. - încuviin?ează ?i proba cu interogatoriul reclamantei: ? Având în vedere că reclamanta locuie?te în străinătate, astfel încât interogatoriul urmează a fi administrat în scris potrivit art. 356 Cod Procedură Civilă. ? Pune în vedere pârâtei ca în termen de 5 zile să comunice interogatoriul instan?ei la adresa de email [email protected] ?i reclamantei la adresa de email [email protected]. ? Pune în vedere reclamantei să răspundă la interogatoriu, să depună răspunsul în cuprinsul unei procuri speciale certificate de avocat potrivit art. 356 alin. 2 Cod Procedură Civilă ?i să îl comunice la dosarul cauzei, precum ?i la adresele de email [email protected] ?i [email protected] - respinge ca inadmisibilă încuviinţarea probei privind audierea martorei Kovacs Agnes solicitată de reclamantă întrucât aceasta este în grad prohibit de lege. - apreciază că nu este necesară audierea martorilor Chellărescu Daniel şi Costilena Florina pentru pârâtă întrucât declaraţiile martorilor audiaţi sunt suficient de concludente în soluţionarea cauzei. - efectuarea unei expertize evaluatorii imobiliare, având ca obiective: o Stabilirea valorii de pia?ă a imobilului cu o suprafaţa de 342mp, situat în Târgu Mureş, str. Victor Babe?, nr. 9, compus din: o casa din cărămidă, acoperita cu ţigla, cu 3 camere, o bucătărie, o baie, un antreu, un hol, o bucătărie de vara; respectiv construcţii anexe ce constau in: un garaj din cărămidă, acoperit cu placi de azbociment ?i un atelier, înscris în CF. Nr. 123844 Tîrgu Mure?(nr. CF vechi 7220), cu numerele TOP: CAD C1-2566/13,2566/4, 2570/4; CAD C2-2566/13, 2566/4, 2570/4. o Stabilirea stării ?i valorii imobilului în anul 2001 o Stabilirea stării ?i valorii imobilului în anul 2006 o Stabilirea valorii investiţiilor efectuate asupra imobilului în perioada 2006 – prezent ?i, eventual, persoana care le-a efectuat o Stabilirea cauzelor ce au determinat scăderea valorii imobilului - desemnează aleatoriu în calitate de expert în cauză pe Boca Gligore. - Stabileşte onorariul provizoriu al expertului la suma de 1.600 lei. Având în vedere că ambele păr?i au solicitat efectuarea expertizei evaluatorii, pune în vedere reclamantei ?i pârâtei ca în termen de 10 zile să achite fiecare câte 800 lei reprezentând 1/2 din onorariul provizoriu al expertului ?i să depună dovada la dosarul cauzei, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi pentru cauzarea amânării judecă?ii de la 50 la 700 lei în baza art. 187, alin. 1, pct. 2, lit. i Cod Procedură Civilă ?i, eventual, suspendării cauzei. - emiterea unei adrese d-lui expert Boca Gligore la adresa din Tg. Mureş, prin care i se comunică faptul că a fost numit expert în cauză şi s-a stabilit avans onorariu expert în cuantum de 1600 lei , punându-se în vedere părţilor să achite avansului onorariu expert pentru următorul termen de judecată în cuantum de câte 800 lei. Se va solicita acestuia să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. - încunoştiinţarea Tribunalului Mureş - Biroul de expertize judiciare despre numirea expertului Boca Gligore pentru efectuarea expertizei şi stabilirea în sarcina ambelor părţi obligaţia achitării avansului onorariu expert în cuantum de câte 800 lei în total 1600 lei. - pune în vedere reprezentantei reclamantei să comunice pe email atât instanţei cât şi reprezentantului pârâtei numele martorului şi teza probatorie - acordă termen în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017