I***** D******
PetentC***** I**
PetentR***** P*** P******
IntimatC******* A********
IntimatI***** D******
PetentÎn temeiul art. 341 alin.6 lit.”b” Cod procedură penală , admite plângerea formulată de petenţii I***** D****** şi C***** I** , în contradictoriu cu intimaţii Rotaru Popa Petrică şi Ciuchină Artemisa şi în consecinţă : Desfiinţează ordonanţele nr. 392/P/2014 din 29.02.2016 şi nr. 39/II-2/2016 date de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Neamţ şi în consecinţă trimite cauza procurorului în vederea completării urmăririi penale cu privire la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 246 Cod procedură penală anterior. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică azi , 22.09.2016 .
229/2016 din 22.09.2016Amână pronunţarea la data de 22.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică azi 08.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de petenţi pentru studiul dosarului de urmărire penală şi pregătire apărare.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016