I************ F******** B********** G******* - L* C****** D* A***** M***** G*********
ReclamantD********* I***************** J******** A F********* P****** S******
PârâtB********** G*******
ReclamantB********** S***** F********
ReclamantB********** C*****
ReclamantAdmite în parte cererea principală şi cererile conexe. Anulează deciziile de soluţionare a contestaţiei nr.5631/16.09.2016, nr.5630/16.09.2015,5629/16.09.2015, nr.5628/16.09.2015,precum şi decizia de impunere nr.80419/29.12.2014. Obligă pârâta la plata sumei de 3200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 200 lei reprezentând taxă judiciră de timbru, iar 3000 lei contravaloare onorariu expert. Constată că nu se solicită cheltuieli de judecată reprezentând onorariu apărător. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Recursul se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţatăîn şedinţă puublică.
Hotarare 4785/2017 din 16.11.2017Amână pronunţarea la data de 16.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2017Amână pronunţarea la data de 02.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Apreciind că în cauză s-a formulat o cerere de amânare a judecăţii, Considerând întemeiată cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor la acest termen de judecată, Având în vedere complexitatea dosarului cât şi faptul că la acesta se află ataşate un număr de patru dosare,
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Având în vedere că în relaţiile comunicate de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava există date de identificate ale numitului Antal Nicolae,
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Încuviinţează onorariul final solicitat de către d-na expert Stanca Maria şi pune în vedere apărătorului reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 4500 lei până la termenul viitor de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Considerând întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanţii părţilor, Pentru a da acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar pentru acest termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Având în vedere lipsa inopinată a preşedintelui titular al completului de judecată la acest termen, În vederea asigurării continuităţii completului, Având în vedere şi dispoziţiile art. 19 C.pr.civilă, Constatând şi lipsa raportului de expertiză contabilă încuviinţat a se efectua în cauză,
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Faţă de conţinutul adresei depusă la dosar de d-na expert contabil Stanca Maria precum şi de obiectivele încuviinţate în vederea efectuării expertizei specialitatea contabilitate – fiscalitate, În vederea punerii în discuţie a pertinenţei, concludenţei şi utilităţii administrării în cauză a probei cu expertiza specialitatea informatică/reţele şi software solicitată de reclamanţi, Având în vedere şi lipsa raportului de expertiză contabilă încuviinţat a se efectua în cauză,
Incheiere de sedinta din 15.12.2016