G***** F******
ReclamantP****** B***
PârâtRespinge excepţia netimbrării cererii. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Timişoara. Respinge excepţia prescripţiei dreptului reclamantei de a solicita constatarea caracterului abuziv şi înlăturarea clauzei pretins abuzive din contractul de credit. Respinge excepţia prescripţiei dreptului reclamantei de a solicita restituirea sumelor pretins a fi încasate în plus în mod abuziv. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii. Admite în parte cererea. Constată existenţa clauzei abuzive prev. la art. 4 coroborat cu punctul III din contractul de credit nr. 370102G0130535913/20.05.2008 încheiat cu pârâta, referitoare la comisionul de acordare in valoare de 5 %. Dispune eliminarea acestei clauze abuzive din conventie. Dispune restituirea comisionului de acordare in cuantum de 929,25 franci elvetieni, sau in echivalent in lei la date plătii efective. Dispune obligarea pârâtei la plata dobânzii legale calculată de la data achitării comisionului de acordare, respectiv 20.05.2008 şi până la data plătii efective. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la plata catre reclamanta a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01.11.2016.
Hotarare 11082/2016 din 01.11.2016Amana pronuntarea 01.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016termen 25.10.2016.Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului reclamantilor de a solicita constatarea caracterului abuziv şi înlăturarea clauzei pretins abuzive din contractul de credit precum şi excepţia prescripţiei dreptului reclamanţilor de a solicita restituirea sumelor pretins a fi încasate în plus în mod abuziv invocate de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de părţi, apreciind ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei. Respinge proba cu interogatoriul reclamantei şi proba testimoniale solicitată de reprezentanta pârâtei, apreciind ca fiind neutile soluţionării cauzei. Constata că reclamanta a renunţat la administrarea în cauză a probei cu expertiza contabilă solicitată prin acţiunea introductivă Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar declaraţia de acord a reclamantei şi Actul aditional de aliniere la dispoziţiile OUG nr.50/2010. Proroga punerea în discuţia părţilor a excepţiei netimbrării acţiunii şi a excepţiei necompetenţei instanţei invocate de pârâtă prin întâmpinare. Proroga punerea în discutia partilor a altor cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016