S******* A****** M******
ReclamantD*** G*******
PârâtG**** A***** M*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantului Ghiţă Adrian Marius, în capătul de cerere având ca obiect servitute de vedere, respectiv a capătului de cerere având ca obiect desfiinţarea ferestrei de la etajul apartamentului nr.1 şi a uşii prin care se accede la apartamentul nr.1. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii S******* A****** M****** şi Ghiţă Adrian Marius, în contradictoriu cu pârâta D*** G*******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională D*** G******* în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţionali S******* A****** M****** şi Ghită Adrian Marius. Stabileşte linia de hotar între imobilul înscris în Cartea Funciară nr. 346460 C1 – colectiva , Cartea Funciară nr. 52606 Arad, respectiv apartamentul nr. 1 înscris sub A1 în Cartea Funciară nr. 346460 C1-U1,cu nr. top.. 3979/a.1.a.2.a.1.b.5.b.2/4/I, proprietatea reclamantei S******* A****** M******, apartamentul nr. 2 înscris sub A1 în Cartea Funciară nr.346460C1-U2, cu nr. top.. 3979/a.1.a.2.a.1.b.5.b.2/4/II, proprietatea reclamantului Ghită Adrian Marius şi imobilele proprietatea pârâtei D*** G******* respectiv imobilele înscrise în Cartea Funciară nr. 320070 Arad cu nr.top.3979/a.1.a.2.a.1.b.5.b.2/2, în Cartea Funciară nr.341903 Arad cu nr. top. 3979/a.1.a.2.a.1.b.5.b.2/3, imobilele intravilane înscrise în Cartea Funciară nr.341960 Arad cu nr. top. 3979/a.1.a.2.a.1.b.5.b.1/d, în Cartea Funciară nr.341962 Arad cu nr. top. 3979/a.1.a.2.a.1.b.5.b.1/e, în Cartea Funciară nr.341965 Arad cu nr. top. 3979/a.1.a.2.a.1.b.5.b.1/f, - ca fiind delimitată de punctele 18-6-7 şi 10-11-12 din Anexa B1 la Raportul de Expertiză tehnico–judiciară efectuat de expertul tehnic judiciar topo ing. Csurovski Andrei, înregistrat la Biroul Local de Expertize sub nr. 113/22.02.2018, care face parte integrantă din prezenta hotărâre judecătorească. Admite cererea de uzucapiune de carte funciară invocată pe cale de excepţie de către reclamanta pârâtă reconvenţională S******* A****** M******, în ceea ce priveşte dobândirea servituţii de vedere prin uzucapiunea tabulară de 20 de ani, existentă prin practicarea unei ferestre de vedere de la etajul apartamentului nr. 1 şi a uşii de acces în acest apartament, la parterul clădirii. Obligă pârâta D*** G******* la suportarea în cote egale cu reclamanţii S******* A****** M****** şi Ghiţă Adrian Marius, a cheltuielilor grăniţuirii. Respinge petitele solicitate în cererea reconvenţională având ca obiect obligarea reclamanţilor pârâţi reconvenţionali să–i lase pârâtei reclamante reconvenţionale, în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de aprox. 20 mp., şi desfiinţarea a unei ferestre situată la etajul apartamentului nr.1 şi a unei uşi de acces la apartamentul nr.1. Obligă pârâta reclamantă reconvenţională D*** G******* la plata sumei de 1240 lei către reclamanţii pârâţi reconvenţionali S******* A****** M****** şi Ghiţă Adrian Marius, reprezentând cheltuieli parţiale de judecată. Compensează onorariile de avocaţi. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad . Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2018
Hotarare 2746/2018 din 12.06.2018Amână pronunţarea la data de 12.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2018T: 04.06.2018 - Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâtă, la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018T: 21.05.2018 - Pentru a se lua cunoştinţă de Răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018T: 07.05.2018 - Pentru a se răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză - asupra cărora instanţa se va pronunţa prin încheiere.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018T:19.03.2018 - Pentru a se lua cunoştinţă de Raportul de expertiză topografică depus de expert Ciurivski Andrei; prorogă pronunţarea asupra cererii de recuzare a expertului, formulată de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018T: 26.02.2018 - Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018T:29.01.2018 - Pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017T: 11.12.2017 - Pentru efectuarea noii expertize topografice.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017T:06.11.2016 - Pentru efectuarea noii expertize topografice.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017T: 02.10.2017 - Pentru a se lua cunoştinţă de Răspunsul expertului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017T: 18.09.2017 - Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017T: 12.06.2017 - Pentru a se solicita expertului să depună Raspunsul la obiecţiuni, tehnoredactat în integralitate, fără corecturile şi adăugările efectuate cu pixul.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017T:15.05.2017 - Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017T: 03.04.2017 - Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Termen preschimbat
T: 06.03.2017 - Pentru studiul Raportului de expertiză judiciară topografică.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Preschimbă termenul de judecată din data de 31.01.2016 la data de 30.01.2016 - C11-2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantului -pârât reconvenţional Ghiţă Adrian Marius în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect servitutea de vedere. Amână cauza la data de 31.01.2017 - ora 10:00 - pentru administrarea probei testimoniale, a probei cu interogatoriul reclamanţilor şi pentru efectuarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016