S******* S****** D**
PetentT*** V*******
IntimatO****** S******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Stănescu Stelian Dan in contradictoriu cu intimaţii Olteanu Stănică şi T*** V******* împotriva ordonanţei nr. 9326/P/2013 din data de 23.02.2016 dispusă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, menţinută prin ordonanţa nr. 228/II/2016 din data de 09.05.2016 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 16.02.2017.
din 16.02.2017In baza art. 391 al. 2 C.p.p. amana pronuntarea la data de 16.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2017In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. ramâne in pronunţare până la 02.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu partile. Se reia procedura de citare cu partile. Amână judecarea cauzei la 19.01.2016. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 17 Noiembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 17.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 17.11.2016. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 13 Octombrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 13.10.2016Eroare. Termen Camera preliminara.
Introduce in cauza si citeaza, in calitate d e intimati, numitii T*** V******* si O****** S****** . Amână judecarea cauzei la 13.10.2016. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 08 Septembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 08.09.2016