S***** M*******
ReclamantS***** O****** I*****
PârâtS***** L****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S***** M******* în contradictoriu cu pârâtele S***** O****** I***** şi S***** L****. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele reclamante reconvenţionale S***** O****** I***** şi S***** L**** în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţională S***** M*******. Constată că reclamanta are calitate de soţie supravieţuitoare, iar pârâtele au calitatea de fiice ale defunctului Stoica lena, astfel încât părţile vin la succesiunea acestuia în nume propriu, iar, prin reprezentarea defunctului, vin la succesiunea defuncţilor Stoica Iacob, Stoica Floriţa şi Stoica Gheorghe. Constată că din masa succesorală rămasă în urma defunctei Stoica Floriţa face parte cota de 1/2 din imobilul înscris în CF nr. 326 Camna, constând în casa şi 800 mp teren situate în Camna nr. 80, jud. Arad. Constată că din masa succesorală rămasă în urma defunctului Stoica Iacob face parte cota de 1/2 din imobilul înscris în CF nr. 326 Camna, constând în casa şi 800 mp teren situate în Camna nr. 80, jud. Arad şi terenul înscris în titlul de proprietate nr. 90638 din data de 10.11.1995, în suprafaţă de 7 ha şi 4100 mp, din care se scade suprafaţa de 800 mp din categoria de folosinţă curţi, construcţii identificaţi la litera B punctele 6 si 7 din titlul de proprietate 90638, întrucât aceasta este una si aceeaşi cu suprafaţa de 800 mp aferentă casei din Camna nr.80. Constată că din imobilul înscris în CF nr. 326 Camna, constând în casa şi 800 mp teren situate în Camna nr. 80, jud. Arad şi din terenul în suprafaţă de 7 ha şi 4100 mp, din care se scade suprafaţa de 800 mp din categoria de folosinţă curţi, construcţii identificaţi la litera B punctele 6 si 7 din titlul de proprietate 90638, asupra cărora părţile vin la moştenire prin reprezentare, reclamantei îi revine cota de 1 iar pârâtelor le revin cota de 1/3 din aceste imobile. Constată că defunctul Stoica Iena a dobândit ca bunuri comune 2 arme de vânătoare; autoturismul marca Land Rover cu nr. de înmatriculare AR 12 CUZ şi autoturismul marca Ford Scorpio cu nr. de înmatriculare AR 10 PYX, având nr. de identificare WF0NXXGAGNSD38038 suma de 3779 lei reprezentând timbru de mediu şi dispusă a fi restituită de către AFP Arad potrivit sentinţei civile nr.93/26.01.2016 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul civil nr. 3443/108/2016, sentinţă rămasă definitivă prin decizia civilă 1870/06.06.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara; Constată că defunctul Stoica Iena a dobândit ca bunuri proprii imobilul înscris în CF nr. 326 Camna, constând în casa şi 800 mp teren situate în Camna nr. 80, jud. Arad pădurea în suprafaţă de 5800 mp înscrisă în Titlul de proprietate 91259 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate, Imobilul situat în Arad,înscris în CF 13236 Micalaca, suma de bani intrată în contul defunctului după data decesului său, respectiv suma de 4.248,45 lei - subvenţia virată de APIA şi suma de bani intrată în contul defunctului după data decesului său, respectiv suma de 272 lei — indemnizaţia de handicap; Constată că din masa succesorală a defunctului Stoica Iena fac parte următoarele bunuri: - Imobilul situat în Arad, înscris în CF 13236 Micalaca, compus din 3 camere, baie, bucătărie, cămară alimente, 3 debarale, vestibul, sas, grup sanitar; cota de 1 din cele 2 arme de vânătoare; cota de 1 din Autoturism marca Land Rover cu nr. de înmatriculare AR 12 CUZ şi autoturism marca Ford Scorpio cu nr. de înmatriculare AR 10 PYX, având nr. de identificare WF0NXXGAGNSD38038; suma de 3779 lei reprezentând timbru de mediu şi dispusă a fi restituită de către AFP Arad potrivit sentinţei civile nr.93/26.01.2016 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul civil nr. 3443/108/2016, sentinţă rămasă definitivă prin decizia civilă 1870/06.06.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara; Pădurea în suprafaţă de 5800 mp înscrisă în Titlul de proprietate 91259 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate. Constată că din masa succesorală a defunctului Stoica Iena mai fac parte următoarele bunuri: Suma de bani în cuantum de 1.800 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, în primă instanţă şi apel, la care a fost obligată AFP Arad potrivit sentinţei civile nr.93/26.01.2016 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul civil nr. 3443/108/2016, sentinţă rămasă definitivă prin decizia civilă 1870/06.06.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara; şi sumele de bani aflate în contul defunctului deschis la Banca Transilvania, având COD IBAN RO80BTRL0020110UC33565XX, ce până în prezent sunt în număr de 3, respectiv: suma de bani aflată în contul defunctului Stoica Iena la data decesului său, respectiv 704,49 lei, ; suma dc bani intrată în contul defunctului după data decesului său, respectiv suma de 4.248,45 lei - subvenţia virată de APIA şi suma de bani intrată în contul defunctului după data decesului său, respectiv suma de 272 lei — indemnizaţia de handicap; precum şi Contul de credit al defunctului, deschis la Banca Transilvania, având cod IBAN: RO13BTRL00201213C33565XX, în valoare de 3.500 lei. Constată că reclamanta are o cotă de 1/4 din bunurile constând în suma de 4.248,45 lei - subvenţia virată de APIA şi suma de bani intrată în contul defunctului după data decesului său, respectiv suma de 272 lei — indemnizaţia de handicap, iar pârâtele - reclamante reconvenţional au o cotă de % din aceste bunuri. : Constată că bunurile de la pct. 1, pct.2, pct.3 litera a) şi cel de la pct.4 din cadrul cererii reconvenţionale costând în suma de bani în cuantum de 1.800 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, în primă instanţă şi apel, la care a fost obligată AFP Arad potrivit sentinţei civile nr.93/26.01.2016 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul civil nr. 3443/108/2016, sentinţă rămasă definitivă prin decizia civilă 1870/06.06.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara; şi sumele de bani aflate în contul defunctului deschis la Banca Transilvania, având COD IBAN RO80BTRL0020110UC33565XX, ce până în prezent sunt în număr de 3, respectiv: suma de bani aflată în contul defunctului Stoica lena la data decesului său, respectiv 704,49 lei, şi Contul de credit al defunctului, deschis la Banca Transilvania, având cod IBAN: RO13BTRL00201213C33565XX, în valoare de 3.500 lei, sunt bunuri comune ale defunctului Stoica lena şi ale reclamantei - pârâte reconvenţionale S***** M*******. Constată că asupra bunurilor de la pct. 1, pct.2, pct.3 litera a) şi cel de la pct.4 din cadrul cererii reconvenţionale, reclamanta pârâta reconvenţională are o cotă de 5/8, iar reclamantele pârâte reconvenţionale o cotă de 3/8. : . Constată că imobilul situat în Arad, înscris în CF 13236 Micălaca, compus din 3 camere, baie, bucătărie, cămară alimente, 3 debarale, vestibul, sas, grup sanitar în valoare de 35.000 Euro, este bun propriu al defunctului Stoica lena, acesta a achitat anterior căsătoriei contravaloarea cotei de 11,55 % din imobil, respectiv echivalentul sumei de 4042,5 Euro , iar în timpul căsătoriei acestuia cu reclamanta pârâtă reconvenţionale S***** M******* s-au achitat din banii lor comuni contravaloarea cotei de 88,45 % din imobil., respectiv echivalentul sumei de 430.957,5 Euro, astfel încât reclamanta pârâtă reconvenţională are un drept de creanţă în cuantum de 15.478,75 Euro iar din masa succesorală vizând apartamentul are o valoare de 19.521,25 euro. Dispune încetarea stării de coproprietate cu privire la bunurile supuse partajului succesoral ce fac obiectul acestui dosar, prin formarea a două loturi, după cum urmează: LOTUL I pe care-l atribuie reclamantei fiind compus din imobilul situat în Arad, înscris în Cf 13236 Micalaca, , din a cărui valoare suma de 4880,31 Euro îi revine cu titlu de moştenire reprezentând contravaloarea cotei de 1/4 din masa succesorală de 19.521,25 euro vizând apartamentul din Arad, str. Mioriţei,), autoturismul marca Ford, a cărui valoare suntem de acord că este 500 euro, suma de 1.500 euro, reprezentând 1 din valoarea imobilului din Camna nr.80, cea de 6.000 euro; bani ce vor fi plătiţi de pârâte către reclamantă.; suma de 1710,25 curo, reprezentând 1 din contravaloarea teren 7 ha 3300 mp, cea de 6.841 euro;, suma de 580 euro, reprezentând 1 din valoarea pădurii de 5.800 mp, cea de 2320 euro;, suma de 1562,5 euro, reprezentând cota de 5/8 din valoarea autoturismului Land Rover, cea de 2500 euro; suma de 112,11 euro echivalentul a 500 lei ( la un curs valutar de 4.46 euro/leu ) reprezentând cota de 5/8 din valoarea armelor, cea de 800 lei, echivalentul a 179,37 euro;, suma de 529,57 euro, echivalentul a 2.361, 87 lei( la un curs valutar de 4.46 euro/leu ), reprezentând cota de 5/8 din timbru de mediu în valoare de 3779 lei ( 847,31 euro); bani ce vor fi plătiţi de AFP Arad, suma de 252,23 euro echivalentul a 1.125 lei (la un curs valutar de 4.46 euro/leu ), reprezentând cota de 5/8 din cheltuielile de judecată de 1.800 lei ( 403,58 :euro), acordate în dosarul civil nr.3443/108/2015;bani ce vor fi plătiţi de AFP Arad, ; suma de 238,14 euro echivalentul a 1.062,11 lei (la un curs valutar de 4.46 euro/leu), reprezentând cota de 1 din subvenţia APIA în valoare de 4248,45 lei ( 952,56, suma de euro); suma de 15,24 euro echivalentul a 68 lei( la un curs valutar de 4.46 euro/leu ), reprezentând cota de 1 din indemnizaţia de handicap în valoare de 272 lei( 60,98 euro ; suma de 98,72 euro echivalentul a 440,30 lei (la un curs valutar de 4.46 euro/leu ), reprezentând cota de 5/8 din suma de 704,49 lei ( 157,98 euro) aflată în contul defunctului la data decesului, cota de 5/8 din dobânda legală în materie fiscală cota de 5/8 din contul de credit; LOTUL II pe care-l atribuie pârâtelor reclamante reconvenţionale fiind compus din : suma de euro 14.640,93 euro , reprezentând contravaloarea cotei de 3/4 din masa succesorală de 19.521,25 euro vizând apartamentul din Arad, str. Mioriţei, autoturismul marca Land Rover cu nr. de înmatriculare AR 12 CUZ în valoarte de 2500 euro, suma de 187,50 euro reprezentând contravaloarea cotei de 3/8 din valoarea autoturismului marca Ford Scorpio, imobilul situat în Camna nr.80, jud.Arad, ; terenul în suprafaţă de 7 ha si 3300 mp ; pădurea în suprafaţă de 5.800 mp,; autoturismul marca Land Rover. în valoare de 2.500 euro; două arme de vânătoare, în valoare de 800 lei ; suma de 317,74 curo echivalentul a 1417,12 lei ( la un curs valutar de 4.46 euro/leu ), reprezentând cota de 3/8 din suma de 3779 lei ( 847,31 euro) - timbru de mediu, sumă de bani ce va trebui plătită de AFP Arad; suma de 151,34 curo echivalentul a 675 Ici (la un curs valutar de 4.46 euro/leu ), reprezentând cota de 3/8 din 1.800 lei( 403,58 euro), cheltuielile de judecată acordate în dosarul 3448/108/2015, sumă de bani ce va trebui plătită de AFP Arad; suma de 714,42 curo, echivalentul a 3.186,33 lei ( la un curs valutar de 4.46 euro/leu ), reprezentând cota de 3/4 din 4248,45 lei ( 952,56 euro ) - indemnizaţia virată de APIA în contul defunctului,; suma de 45,74 euro, echivalentul a 204 Iei ( la un curs valutar de 4.46 euro/leu ), reprezentând cota de 3 din 272 lei ( 60,98 euro) — indemnizaţia de handicap, suma de 12.59,26 curo , echivalentul a 264,18 Iei ( la un curs valutar de 4.46 euro/leu ), reprezentând cota de 3/8 din 704,49 lei ( 157,98 euro ) - soldul din cont Ia data decesului,; cota de 3/8 din dobânda legală în materie fiscală, sumă ce va fi plătită de AFP Arad, cota de 3/8 din contul de credit. Obligă reclamanta la plata sumei de suma de euro 15.647,05 euro către pârâte cu titlu de sultă. Obligă pârâtele la plata sumei de suma de euro 5464,86 euro către reclamantă cu titlu de sultă. Dispune ca părţile din acest dosar să ridice de la AFP Arad cotele proporţionale din fiecare sumă de bani atribuită în loturile de mai sus. Dispune ca Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară să efectueze cuvenite modificări în CF- urile amintite în acest dosar. Cheltuielile de judecată în sumă de 7285,65 lei pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata acestei sume, rămân în sarcina statului. Obligă pârâtele la plata sumei de 7144,23 lei către reclamantă reprezentând cheltuieli parţiale de judecată aferentă cererii introductive. Obligă reclamanta la plata sumei de 131,75 lei către reclamantă reprezentând cheltuieli parţiale de judecată, aferentă cererii reconvenţionale. Compensează onorariile de avocat. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în şedinţă publică din 02.10.2018.
Hotarare 4084/2018 din 02.10.2018Amână pronunţarea la data de 02.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2018Amână pronunţarea la data de 25.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2018T: 17.09.2018 - Pentru depunerea certificatului de naştere a pârâtei S***** L****.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018T: 25.06.2018 - Pentru a se emite adesă către primărie în vederea solicitării certificatului de naştere a pârâtei S***** L****.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Redeschide cauza şi acordă termen la data de 18.06.2018 pentru a se depune de către pârâtele - reclamante reconvenţional, S***** O****** I***** şi S***** L****, certificatele lor de naştere.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Amână pronunţarea la data de 29.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018T:14.05.2018, C11, sala 146 - În vederea studierii răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018T:11.04.2018 - Pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în vederea formulării unui răspuns.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018T: 21.03.2018 - În vederea depunerii la dosar a dovezii achitării diferenţei onorar expert în sumă de 740 lei şi pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018T:28.02.2018 - Pentru citarea expertului nou desemnat în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018T:10.01.2018 - Pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017T:15.11.2017- Pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017T:18.10.2017 -Pentru a se depune la dosar de către expert raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017T:20.09.2017 - Pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017T.14.06.2017 - Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017T:10.05.2017-Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017T:05.04.2017-Pentru efectuarea expertizei contabile şi audierea martorului Jarger Annamaria Rozalia.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017T:22.02.2017-Pentru audierea martorilor Popa Dumitru, Talpaş Sofia şi Jarger Annamaria Rozalia, interogatoriul reclamantei şi pentru a face dovada achitării onorariului provizoriu al expertului în sumă de 1500 lei.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017T:25.01.2017-Pentru ca reclamnata să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă acţiunii în sumă de 14571,30 lei, iar pârâţii să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale în sumă de 526,24, conform art. 4 alin. 2 din OUG 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016