R*** I***
ReclamantZ******** C*********
PârâtT***** D******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul R*** I*** în contradictoriu cu Z******** C********* şi Tanasă Dumuitru având ca obiect pretenţii. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune faţă de pârâtul Z******** C*********. Respinge ca fiind prescrisă ac?iunea în preten?ii formulată de reclamant împotriva pârâtului Z******** C*********. Admite acţiunea având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul Ro?u Ioan împotriva pârâtului T***** D******. Obligă pârâtul T***** D****** să plătească reclamantului suma de 80 lei primită cu titlu de împrumut nerestituit. Obligă pârâtul T***** D****** să plătească reclamantului suma de 400 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2017.
Hotarare 956/2017 din 15.11.2017din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2017pentru citarea martorului lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 04.10.2017pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Pentru audierea martorului lipsă la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017