Dosar 1216/84/2016 din 03.08.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.10.2016 la ora 12:00

  Complet: C2 FOND

• Soluţionare

  În baza art.386 alin.1 Cod procedura penala, schimba încadrarea juridica data faptelor de însusirea bunului gasit, instigare în forma participatiei improprii la efectuarea de operatiuni financiare în mod fraudulos si instigare în forma participatiei improprii la acces ilegal la un sistem informatic prin actul de sesizare, din infractiunile prevazute de art.243 alin.1 Cod penal, art.52 alin.3 raportat la art.250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal si art.52 alin.3 raportat la art.360 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal în infractiunile prevazute de art.243 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cod penal, art.52 alin.3 raportat la art.250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal si art.52 alin.3 raportat la art.360 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. I. 1. În baza art.243 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, condamna inculpatul CR, fara antecedente penale, la pedeapsa de 2 (doua) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de însusirea bunului gasit. 2. În baza art.52 alin.3 Cod penal raportat la art.250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, condamna inculpatul CR la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare sub forma participatiei improprii la efectuarea de operatiuni financiare în mod fraudulos în forma continuata. 3. În baza art.52 alin.3 Cod penal raportat la art.360 alin.1, 2 si 3 Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cod penal, art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, condamna inculpatul CR la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare sub forma participatiei improprii la acces fara drept la un sistem informatic în forma continuata. În baza art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeste pedepsele aplicate, iar la pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 4 luni închisoare, adauga un spor de o treime din totalul celorlalte doua pedepse stabilite, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul sa execute în final o pedeapsa de 1 (un) an si 10 (zece) luni închisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an si 10 luni închisoare aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probatiune Salaj, pe durata unui termen de încercare de 2 ani, termen stabilit potrivit prevederilor art.92 alin.1 Cod penal si care se calculeaza de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Salaj, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa urmeze un curs de calificare profesionala. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un numar de 60 de zile de munca neremunerata în folosul comunitatii, zilnic, câte 2 ore, la Primaria comunei Bobota si la Primaria orasului Simleu Silvaniei. În baza art.404 alin.2 Cod procedura penala si art.91 alin.4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art.96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendarii pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau al neexecutarii obligatiilor impuse. II. 1. În baza art.243 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, condamna inculpata CIM, fara antecedente penale, la pedeapsa de 2 (doua) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de însusirea bunului gasit. 2. În baza art.52 alin.3 Cod penal raportat la art.250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, condamna inculpata CIM la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare sub forma participatiei improprii la efectuarea de operatiuni financiare în mod fraudulos în forma continuata. 3. În baza art.52 alin.3 Cod penal raportat la art.360 alin.1, 2 si 3 Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cod penal, art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, condamna inculpata CIM la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare sub forma participatiei improprii la acces fara drept la un sistem informatic în forma continuata. În baza art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeste pedepsele aplicate, iar la pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 4 luni închisoare, adauga un spor de o treime din totalul celorlalte doua pedepse stabilite, respectiv 6 luni, urmând ca inculpata sa execute în final o pedeapsa de 1 (un) an si 10 (zece) luni închisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an si 10 luni închisoare aplicate inculpatei sub supravegherea Serviciului de Probatiune Salaj, pe durata unui termen de încercare de 2 ani, termen stabilit potrivit prevederilor art.92 alin.1 Cod penal si care se calculeaza de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Salaj, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei sa urmeze un curs de calificare profesionala. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta un numar de 60 de zile de munca neremunerata în folosul comunitatii, zilnic, câte 2 ore, la Primaria comunei Bobota si la Primaria orasului Simleu Silvaniei. În baza art.404 alin.2 Cod procedura penala si art.91 alin.4 Cod penal, atrage atentia inculpatei asupra prevederilor art.96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendarii pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau al neexecutarii obligatiilor impuse. III. 1. În baza art.243 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, condamna inculpatul BI, fara antecedente penale, la pedeapsa de 2 (doua) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de însusirea bunului gasit. 2. În baza art.52 alin.3 Cod penal raportat la art.250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, condamna inculpatul BI la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare sui forma participatiei improprii la efectuarea de operatiuni financiare în mod fraudulos în forma continuata. 3. În baza art.52 alin.3 Cod penal raportat la art.360 alin.1, 2 si 3 Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cod penal, art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, condamna inculpatul BI la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare suib forma participatiei improprii la acces fara drept la un sistem informatic în forma continuata. În baza art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeste pedepsele aplicate, iar la pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 4 luni închisoare, adauga un spor de o treime din totalul celorlalte doua pedepse stabilite, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul sa execute în final o pedeapsa de 1 (un) an si 10 (zece) luni închisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an si 10 luni închisoare aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probatiune Salaj, pe durata unui termen de încercare de 2 ani, termen stabilit potrivit prevederilor art.92 alin.1 Cod penal si care se calculeaza de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Salaj, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa urmeze un curs de calificare profesionala. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un numar de 60 de zile de munca neremunerata în folosul comunitatii, zilnic, câte 2 ore, la Primaria comunei Bobota si la Primaria orasului Simleu Silvaniei. În baza art.404 alin.2 Cod procedura penala si art.91 alin.4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art.96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendarii pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau al neexecutarii obligatiilor impuse. Ia act ca persoana vatamata BZ nu s-a constituit parte civila, ca urmare a recuperarii integrale a prejudiciului suferit. În baza art.274 alin.1 si 2 Cod procedura penala, obliga inculpatii CR, CIM si BI la plata sumei totale de 3.600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, câte 1.200 lei în sarcina fiecaruia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din data de 19 octombrie 2016, la sediul instantei.

  Hotarare 153/2016 din 19.10.2016