F***** M*****
Inculpat Av. Gînju DianaN***** (***** D******** A**** M******
Inculpat AV. Lepârdă CarmenN***** C******
Inculpat AV. Lepârdă CarmenN*** C*****
Inculpat AV. Lepârdă CarmenO*** D*****
InculpatÎn temeiul art. 396 al. 6 şi 16 lit. f C. pr. pen. şi al art. 124 cu referire la art. 122 al. 1 lit. d C. pen. 1969, încetează procesul penal, ca urmare a prescrierii răspunderii penale, cu privire la inculpaţii: - N. A.M., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prevăzută de art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 (9 acte materiale), cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., - uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., - N. I. C., pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 al. 2 C. pen. 1969 şi a art. 5 C. pen. şi cu aplicarea art. 396 al. 10 C. pr. pen. - C. V., pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. - C. I., pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., - T. G. R., pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., - U. R. I. , pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. În temeiul art. 396 al. 6 şi 16 lit. f C. pr. pen. şi al art. 155 al. 4 cu referire la art. 154 al. 1 lit. d C. pen., încetează procesul penal, ca urmare a prescrierii răspunderii penale, cu privire la inculpata L. I., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativa la înşelăciune prev. şi ped. de art. 32 C.P. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.P., cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., - uz de fals prev. şi ped. de art. 323 C.P., cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen. În temeiul art. 396 al. 6 şi 16 lit. f C. pr. pen., încetează procesul penal împotriva inculpatului B. I., pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativa la înşelăciune prev. şi ped. de art. 32 C.P. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.P. şi uz de fals prev. şi ped. de art. 323 C.P., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P. şi art. 5 C.P., ca urmare a decesului inculpatului. 1. Condamnă inculpatul F. M., pentru săvârşirea: - 22 de infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. şi ped. de art. 26 C. pen. 1969, rap. la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., la 22 de pedepse a câte 5 ani închisoare, fiecare; - 10 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., la 10 pedepse a câte 2 ani închisoare, fiecare; - fals material în înscrisuri oficiale prev. şi ped. de art. 288 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 33 al. 1 lit. a, cu art. 34 al. 1 lit. b C. pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de 2 ani închisoare. Pedeapsă rezultantă de executat: 7 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 al. 2 C. pen. 1969. 2. Condamnă inculpata N. A. M. , pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 81 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, iar în temeiul art. 82 C. pen. 1969, stabileşte termen de încercare 3 ani. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 al. 2 C. pen. 1969, pe care o suspendă potrivit art. 71 al. 5 C. pen. 1969. 3. Condamnă inculpata N. C., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 1 an închisoare; - fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prevăzută de art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 (9 acte materiale), cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 2 luni închisoare; - uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art. 33 al. 1 lit. a, cu art. 34 al. 1 lit. b C. pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate, în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsă rezultantă: 1 an închisoare. În temeiul art. 81 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, iar în temeiul art. 82 C. pen. 1969, stabileşte termen de încercare 3 ani. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 al. 2 C. pen. 1969, pe care o suspendă potrivit art. 71 al. 5 C. pen. 1969. 4. Condamnă inculpatul O. D., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969., cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. - uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 33 al. 1 lit. a, cu art. 34 al. 1 lit. b C. pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate, în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsă rezultantă: 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 81 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, iar în temeiul art. 82 C. pen. 1969, stabileşte termen de încercare 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 al. 2 C. pen. 1969, pe care o suspendă potrivit art. 71 al. 5 C. pen. 1969. 5. Condamnă inculpata A. V. M., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 C.P., cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 8 luni închisoare; - fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 C.P. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P. (2 acte materiale), cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 4 luni închisoare; - fals material în înscrisuri oficiale prev. şi ped. de art. 320 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 4 luni închisoare; - uz de fals prev. şi ped. de art. 323 C.P., cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 2 luni închisoare. Constată că faptele din prezenta cauză sunt săvârşite în concurs real cu faptele pentru care s-a dispus condamnarea aceleiaşi inculpate, prin s. p. nr. 32/09.02.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin d. p. nr. 1437/04.12.2018 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 97 al. 1 C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată aceleiaşi inculpate prin s. p. nr. 32/09.02.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin d. p. nr. 1437/04.12.2018 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei prin sentinţa anterior menţionată, în pedepsele componente astfel: a) 1 an închisoare; b) 1 an şi 2 luni închisoare; c) două pedepse de câte 9 luni închisoare d) sporul de 10 luni închisoare. Înlătură aplicarea sporului dispus prin s. p. nr. 32/09.02.2018 a Judecătoriei Roman. În temeiul art. 38 al. 1 cu 39 al. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele de la literele a), b), c) în pedeapsa cea mai grea, la care se va adăuga 1/3 din totalul celorlalte pedepse. Pedeapsă rezultantă: 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., termen ce curge de la data rămânerii definitive a s. p. nr. 32/09.02.2018 a Judecătoriei Roman – 04.12.2018. În baza art. 93 al. 1 C. pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b C. pen., impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială organizat de servicul de probaţiune, sau în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Roman, sau al Primăriei Comunei Horia, jud. Neamţ, pe o perioadă de 60 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 al. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Dispune anularea formelor de executare emise cu privire la inculpata Albu Valentina Mirela în baza s. p. nr. 32/09.02.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin d. p. nr. 1437/04.12.2018 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. 6. Condamnă inculpata I. E., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. - uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 33 al. 1 lit. a, cu art. 39 al. 1 lit. b C. pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate, în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsă rezultantă: 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 81 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, iar în temeiul art. 82 C. pen. 1969, stabileşte termen de încercare 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 al. 2 C. pen. 1969, pe care o suspendă potrivit art. 71 al. 5 C. pen. 1969. 7. Condamnă inculpatul T. E., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 C.P., cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare; - uz de fals prev. şi ped. de art. 323 C.P., cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 1 an închisoare; În temeiul art. 38 al. 1 cu 39 al. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate, în pedeapsa cea mai grea la care se va adăuga 1/3 din totalul celorlalte pedepse. Pedeapsă rezultantă: 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 al. 1 C. pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b C. pen., impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, desfăşurat de serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Filipeşti sau al Primăriei Municipiului Bacău, pe o perioadă de 60 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 al. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 8. Condamnă inculpatul C. V., pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 81 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, iar în temeiul art. 82 C. pen. 1969, stabileşte termen de încercare 5 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 al. 2 C. pen. 1969, pe care o suspendă potrivit art. 71 al. 5 C. pen. 1969. 9. Condamnă inculpatul C. I., pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 81 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, iar în temeiul art. 82 C. pen. 1969, stabileşte termen de încercare 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 al. 2 C. pen. 1969, pe care o suspendă potrivit art. 71 al. 5 C. pen. 1969. 10. Condamnă inculpatul P. A. S., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prevăzută de art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 (4 acte materiale), cu aplicarea art. 5 C. pen., 6 luni închisoare; - uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 33 al. 1 lit. a, cu art. 34 al. 1 lit. b C. pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate, în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsă rezultantă: 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 81 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, iar în temeiul art. 82 C. pen. 1969, stabileşte termen de încercare 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 al. 2 C. pen. 1969, pe care o suspendă potrivit art. 71 al. 5 C. pen. 1969. 11. Condamnă inculpatul A. A. E. , pentru săvârşirea infracţiunilor de: - două infracţiuni de tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la două pedepse de câte 1 an închisoare; - fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prevăzută de art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare; - două infracţiuni de uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la două pedepse de câte 3 luni închisoare; În temeiul art. 33 al. 1 lit. a, cu art. 34 al. 1 lit. b C. pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate, în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsă rezultantă: 1 an închisoare. În temeiul art. 81 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, iar în temeiul art. 82 C. pen. 1969, stabileşte termen de încercare 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 al. 2 C. pen. 1969, pe care o suspendă potrivit art. 71 al. 5 C. pen. 1969. 12. Condamnă inculpatul C. B., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - două infracţiuni de tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., la două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare; - fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prevăzută de art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 (5 acte materiale), cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 6 luni închisoare; - două infracţiuni de uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., la două pedepse de câte 6 luni închisoare; În temeiul art. 33 al. 1 lit. a, cu art. 34 al. 1 lit. b C. pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate, în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsă rezultantă: 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 81 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, iar în temeiul art. 82 C. pen. 1969, stabileşte termen de încercare 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 al. 2 C. pen. 1969, pe care o suspendă potrivit art. 71 al. 5 C. pen. 1969. 13. Condamnă inculpatul V. E. S. , pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativa la înşelăciune (2 infracţiuni) prev. şi ped. de art. 32 C.P. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.P., cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la două pedepse de câte 6 luni închisoare; - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 C.P. cu aplic. art. 35 alin. 1 (2 acte materiale), cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 4 luni închisoare; - uz de fals (2 infracţiuni) prev. şi ped. de art. 323 C.P., cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la două pedepse de câte 2 luni închisoare. Constată că faptele din prezenta cauză sunt săvârşite în concurs real cu fapta pentru care s-a dispus condamnarea aceluiaşi inculpat, prin s. p. nr. 1130/04.07.2017 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 04.07.2017. În temeiul art. 85 C. pen. 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin s. p. nr. 1130/04.07.2017 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 04.07.2017. În temeiul art. 105 al. 1 C. pen., anulează liberarea condiţionată pentru restul de 233 zile, din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin s. p. nr. 155/D/28.04.2016 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin d. p. nr. 1252/17.11.2016 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentinţa menţionată astfel: a)1 an închisoare, 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C. pen. şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi; b) 2 ani închisoare; c) 1 an închisoare d) sporul de 8 luni închisoare. Înlătură aplicarea sporului menţionat anterior. În temeiul art. 38 al. 1 cu 39 al. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1130/04.07.2017 a Judecătoriei Bacău şi cu cele aplicate prin s. p. nr. 155/D/28.04.2016 a Judecătoriei Bacău astfel cum au fost descontopite la literele a), b), c), în pedeapsa cea mai grea, la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse principale. Pedeapsă principală rezultantă de executat: 4 ani 10 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 al. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C. pen., pe o durată de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 al. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 45 al. 5 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 65 al. 1, 3 C. pen. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa principală de executat, perioada executată de la 21.11.2016 la 07.08.2018 inclusiv. Dispune anularea formelor de executare emise cu privire la inculpatul Vătămanu Eusebiu Ştefan în baza sentinţelor penale nr. 1130/04.07.2017 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 04.07.2017 şi nr. 155/D/28.04.2016 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin d. p. nr. 1252/17.11.2016 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. 14. Condamnă inculpatul N. C. M., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 1 an închisoare; - uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art. 33 al. 1 lit. a, cu art. 34 al. 1 lit. b C. pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate, în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsă rezultantă: 1 an închisoare În temeiul art. 81 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, iar în temeiul art. 82 C. pen. 1969, stabileşte termen de încercare 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 al. 2 C. pen. 1969, pe care o suspendă potrivit art. 71 al. 5 C. pen. 1969. 15. Condamnă inculpatul T. G. R., pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 81 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, iar în temeiul art. 82 C. pen. 1969, stabileşte termen de încercare 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 al. 2 C. pen. 1969, pe care o suspendă potrivit art. 71 al. 5 C. pen. 1969. 16. Condamnă inculpata U. R. I. 53, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 81 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, iar în temeiul art. 82 C. pen. 1969, stabileşte termen de încercare 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 al. 2 C. pen. 1969, pe care o suspendă potrivit art. 71 al. 5 C. pen. 1969. 17. Condamnă inculpatul D.A. M. , pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prevăzută de art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 (4 acte materiale), cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare; - uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 33 al. 1 lit. a, cu art. 34 al. 1 lit. b C. pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate, în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsă rezultantă: 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 81 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, iar în temeiul art. 82 C. pen. 1969, stabileşte termen de încercare 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 al. 2 C. pen. 1969, pe care o suspendă potrivit art. 71 al. 5 C. pen. 1969. 18. Condamnă inculpatul T. E., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 C.P., cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 1 an închisoare; - fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 6 luni închisoare; - uz de fals prev. şi ped. de art. 323 C.P., cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare. Constată că faptele din prezenta cauză sunt săvârşite în concurs real cu faptele pentru care s-a dispus condamnarea aceluiaşi inculpat, prin s. p. nr. 77/D/06.03.2017 a Tribunalului Bacău, definitivă prin d. p. nr. 780/20.06.2017 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 85 C. pen. 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969 şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, aplicate aceluiaşi inculpat prin s. p. nr. 77/D/06.03.2017 a Tribunalului Bacău, definitivă prin d. p. nr. 780/20.06.2017 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentinţa anterior menţionată, în pedepsele componente astfel: a) 1 an închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969; b) două pedepse de câte 2 ani închisoare, două pedepse complementare de câte 1 an a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969 şi două pedepse accesorii a interzicerii aceloraşi drepturi. În temeiul art. 38 al. 1 cu 39 al. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele principale de la literele a), b), în pedeapsa cea mai grea, la care se va adăuga 1/3 din totalul celorlalte pedepse. Pedeapsă rezultantă de executat: 3 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 al. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 45 al. 5 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Dispune anularea formelor de executare emise cu privire la inculpatul Totu Emil în baza s. p. nr. 77/D/06.03.2017 a Tribunalului Bacău, definitivă prin d. p. nr. 780/20.06.2017 a Curţii de Apel Bacău şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei sentinţe. 19. Condamnă inculpatul I. C., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 1 an închisoare; - uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art. 33 al. 1 lit. a, cu art. 34 al. 1 lit. b C. pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate, în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsă rezultantă: 1 an închisoare. În temeiul art. 81 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, iar în temeiul art. 82 C. pen. 1969, stabileşte termen de încercare 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 al. 2 C. pen. 1969, pe care o suspendă potrivit art. 71 al. 5 C. pen. 1969. În baza art. 404 al. 4 lit. i C. pr. pen., dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor falsificate, respectiv: - fişa fiscală pe anul 2010 (angajat Chiuariu Vasile), cartea de munca seria MMSSF nr. 2633234 completată pe numele Chiuariu Vasile, adeverinţa de venit nr. 4/05.01.2012, adeverinţa de salariu nr. 284/05.10.2012, contractul individual de muncă C59437/06.08.2010, actul adiţional nr. 246/12.12.2010, actul adiţional nr. 119/15.02.2011 şi actul adiţional nr. 54/18.03.2012 emise de S.C. NIC RO CONSTRUCT S.R.L., adeverinţa de salariu nr. 293/08.10.2012, actul adiţional nr. 25/14.01.2011 emisă de S.C. NIC RO CONSTRUCT S.R.L., adeverinţa de salariu nr. 279/04.10.2012 (falsificate de inculpatul F***** M*****) – filele 280, 411, 413-424 vol. II, 386 vol. IV, 27-33, 84, 161, 162 vol. V dosar parchet; - actele adiţionale nr. 24/07.02.2011, nr. 31/04.03.2010, nr. 12/12.05.2009, statele de plată emise de S.C. JOVANNY 2008 S.R.L. pentru lunile noiembrie 2011-ianuarie 2012 şi fluturasii de salariu pentru aceeaşi perioadă (falsificate de inculpaţii Neamţu Alina Mihaela şi Neamţu Ionuţ Ciprian) – filele 147-149, 153-158 vol. I dosar parchet; - adeverinţa de salariu nr. 47/20.02.2012 emisă de S.C. JOVANNY 2008 S.R.L., fişa fiscală pe anul 2010 şi contractul individual de muncă nr. C22376/15.09.2008 emis de S.C. JOVANNY 2008 S.R.L. (falsificate de inculpatul Neamţu Ionuţ Ciprian) – filele 145, 146, 150 vol. I dosar parchet; - contractul individual de muncă nr. C32934/17.03.2009, actul adiţional nr. 57/28.12.2010, actul adiţional nr. 3/17.03.2009, actul adiţional nr. 2/09.01.2010 emise de S.C. COSCARLIN S.R.L. (falsificate de inculpata N*** C*****) – filele 235-240 vol. I dosar parchet; - adeverinţa de venit nr. 4/05.01.2012, fişa fiscală pe anul 2010 emisă pe numele Buliga Ioan de S.C. Lara Fashion Boutique S.R.L., carnetul de munca seria MPS nr. 566628 emis de S.C. Lara Fashion Boutique S.R.L. (falsificate de inculpata Albu Valentina Mirela) – filele 386-399 vol. IV dosar parchet; - contract individual de munca nr. B45937/21.01.2009, act adiţional nr. 287/14.10.2009, act adiţional nr. 179/21.08.2010, act adiţional nr. 25/12.02.2011, emise de S.C. FLORIDA S.R.L (falsificate de inculpatul Popescu Alexandru Sorin) – filele 55-59 vol. IV dosar parchet; - actul adiţional nr. 219/10.03.2011 emis de S.C. BEAUTIFUL FASHION S.R.L. (falsificat de inculpate Anton Andreea Elena) – fila 16 vol. III dosar parchet; - contractul individual de munca nr. B 50023/15.05.2009, actul adiţional nr. 353/02.11.2009, actul adiţional nr. 215/17.03.2010, actul adiţional nr. 493/22.10.2010, actul adiţional nr. 59/10.03.2011 emise de S.C. Beautiful Fashion S.R.L. (falsificate de inculpatul Cucoş Bogdan) – filele 141-145 vol. III dosar parchet; - contractul individual de munca nr. B583388/29.09.2009 şi actul adiţional nr. 389/12.10.2010 emise de S.C. FLORIDA S.R.L. (falsificate de inculpatul Vătămanu Eusebiu Ştefan) – filele 164, 165 vol. IV dosar parchet; - contractul individual de munca nr. C59437/06.08.2010, actul adiţional nr. 246/12.12.2010, actul adiţional nr. 119/15.02.2011, actul adiţional nr. 54/18.03.2011 emise de S.C. NIC RO CONSTRUCT S.R.L. (falsificate de inculpate Dragomir Andreea Marinela) – filele 27-33 vol. V dosar parchet; - actul adiţional nr. 25/14.01.2011 emis de S.C. NIC RO CONSTRUCT S.R.L. (falsificat de inculpatul Totu Emil) – fila 162 vol. V dosar parchet. În temeiul art. 19 cu 397 al. 1 C. pr. pen şi al art. 1357, 1382 C. civ., obligă inculpaţii să plătească despăgubiri civile, după cum urmează: - Albu Valentina Mirela – suma de 49187,39 lei către partea civilă ING Bank Bacău; - Tănasă Elena în solidar cu F***** M***** – suma de 34.709 lei către partea civilă SC Kredit Inkaso Investments Ro SA; - Chiuariu Vasile în solidar cu F***** M***** – suma de 14.577 lei către partea civilă SC Kredit Inkaso Investments Ro SA; - Ciocoiu Iulian în solidar cu F***** M***** – suma de 33.908 lei către partea civilă SC Kredit Inkaso Investments Ro SA; - Totu Emil în solidar cu F***** M***** – suma de 46.453 lei către partea civilă SC Kredit Inkaso Investments Ro SA. Ia act că inculpaţii F***** M*****, Vătămanu Eusebiu Ştefan şi Totu Emil au fost asistaţi de avocaţi din oficiu. În temeiul art. 274 al. 1, 2 C. pr. pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 508 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 358 lei către Ministerul Public şi câte 150 lei către Ministerul Justiţiei. În temeiul art. 275 al. 6 C. pr. pen., onorariile avocaţilor din oficiu se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.06.2021.
Hotarare 961/2021 din 02.06.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2021Amână pronunţarea la data de 19.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2021STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA DATA DE 05.05.2021. Revine asupra încheierii de schimbare a încadrării juridice din data de 16.03.2021, în ceea ce o priveşte pe inculpata Tănasă Elena şi constată că legea mai favorabilă inculpatei este Noul Cod penal, încadrarea juridică corectă fiind cea din rechizitoriu, respectiv: • înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 C.P. şi • uz de fals prev. şi ped. de art. 323 C.P., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P. şi art. 5 C.P. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2021Admite cererile de schimbare a încadrării juridice formulate cu privire la inculpaţii O*** D*****, Iancu Elena, Tănasă Elena, Popescu Alexandru Sorin, Anton Andreea Elena, Cucoş Bogdan, Năstasă Constantin Mihai şi Dragomir Andreea Marinela şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată aceştia, astfel: - pentru inculpţii O*** D*****, Iancu Elena şi Năstasă Constantin Mihai, din: • tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 C.P. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.P., • uz de fals prev. şi ped. de art. 323 C.P., toate cu aplic. art 38 alin. 1 C.P. şi art. 5 C.P. în: • tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, • uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, toate cu aplicarea art. 33 al. 1 C. pen. 1969 şi art. 5 N. C. pen - pentru inculpata Tănasă Elena, din • înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 C.P. şi • uz de fals prev. şi ped. de art. 323 C.P., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P. şi art. 5 C.P. în: • înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969 • uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969 toate cu aplicarea art. 33 al. 1 C. pen. 1969 şi art. 5 N. C. pen. - pentru inculpaţii Popescu Alexandru Sorin şi Dragomir Andreea Marinela, din: • tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 C.P. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.P., • fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 C.P. cu aplic. art 35 alin. 1 C.P. şi • uz de fals prev. şi ped. de art. 323 C.P., toate cu aplic. art 38 alin. 1 C.P. şi art. 5 C.P. în: • tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, • fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prevăzută de art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 şi • uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, toate cu aplicarea art. 33 al. 1 C. pen. 1969 şi art. 5 N. C. pen - pentru inculpaţii Anton Andreea Elena şi Cucoş Bogdan, din: • două infracţiuni de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 C.P. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.P., • fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 C.P. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P. şi • două infracţiuni de uz de fals prev. şi ped. de art. 323 C.P., toate cu aplic. art 38 alin. 1 C.P. şi art. 5 C.P. în: • două infracţiuni de tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, • fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prevăzută de art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 şi • două infracţiuni de uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, toate cu aplicarea art. 33 al. 1 C. pen. 1969 şi art. 5 N. C. pen Respinge cererile de schimbare de încadrare juridică cu privire la inculptaţii Vătămanu Eusebiu Ştefan, Albu Valentina Mirela şi F***** M*****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 22.04.2021, ORA 15:00.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Admite cererile de schimbare a încadrării juridice formulate cu privire la inculpaţii Neamţu Alina Mihaela, Neamţu Ionuţ Ciprian, N*** C*****, Ciocoiu Iulian, Ilieş Constantin, Teslariu Gheorghe Romulus, Ungureanu Ramona Ionela şi Chiuariu Vasile şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată aceştia, astfel: - pentru inculpatele Neamţu Alina Mihaela şi N*** C*****, din: • tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 C.P. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.P., • fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 C.P. cu aplic. art 35 alin. 1 C.P. şi • uz de fals prev. şi ped. de art. 323 C.P., toate cu aplic. art 38 alin. 1 C.P. şi art. 5 C.P. în: • tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, • fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prevăzută de art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 şi • uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, toate cu aplicarea art. 33 al. 1 C. pen. 1969 şi art. 5 N. C. pen - pentru inculpatul Neamţu Ionuţ Ciprian, din infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 35 al. 1 şi art. 5 C. pen., în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 al. 2 C. pen. 1969 şi a art. 5 C. pen. - pentru inculpaţii Ciocoiu Iulian şi Chiuariu Vasile, din: • înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 C.P. şi • uz de fals prev. şi ped. de art. 323 C.P., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P. şi art. 5 C.P. în: • înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969 • uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969 toate cu aplicarea art. 33 al. 1 C. pen. 1969 şi art. 5 N. C. pen. - pentru inculpaţii Ilieş Constantin, Teslariu Gheorghe Romulus şi Ungureanu Ramona Ionela din: • tentativa la înşelăciune prev. şi ped. de art. 32 C.P. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.P. şi • uz de fals prev. şi ped. de art. 323 C.P., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P. şi art. 5 C.P. în: • tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969 şi • uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. 1969, toate cu aplicarea art. 33 al. 1 C. pen. 1969 şi art. 5 N. C. pen. Respinge cererile de schimbare de încadrare juridică cu privire la inculptaţii Lupu Irina, Albu Valentina Mirela şi Buliga Ioan. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2021.
Incheiere de sedinta din 19.02.2021AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 11.03.2021, ORA 15.00.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 11.02.2021, ORA 14.30, C. P. 22, PENTRU CÂND SE PROROGĂ DISCUTAREA CEREREII DE SCHIMBARE A ÎNCADRĂRII JURIDICE.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 10.12.2020, ORA 14.30, C. P. 22 PENTRU CÂND SE VA REFACE PROCEDURA DE CITARE CU INCULPATUL U. R. I..
Incheiere de sedinta din 29.10.2020AMÂNĂ JUECAREA CAUZEI LA DATA DE 29.10.2020, ORA 14.30.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Repune cauza pe rol, pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul F***** M*****, din: • 22 de infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. şi ped. de art. 48 C.P. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen. • 10 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnatură privată prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 C. pen. • fals material în înscrisuri oficiale prev. şi ped. de art. 320 alin. 1 C. pen. toate cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 5 C. pen. în: • 22 de infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. şi ped. de art. 26 C. pen. 1969, rap. la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969; • 10 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnatură privată prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C. pen. 1969; • fals material în înscrisuri oficiale prev. şi ped. de art. 288 alin. 1 C. pen. 1969; toate cu aplicarea art. 33 al. 1 C. pen. 1969 şi art. 5 N. C. pen. Stabileşte termen la data de 17.09.2020, ora estimată 15.00, pentru când se vor cita părţile şi se vor înştiinţa avocaţii. Inculpatul F***** M***** se va cita la domiciliu, prin afişate la uşa instanţei şi cu mandat de aducere, cu executare efectivă, sub sancţiunea amendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.07.2020.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2020STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2020Suspendat de drept prin Decretul nr. 195/2020.
Incheiere suspendare din 02.04.2020AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 02.04.2020
Incheiere de sedinta din 27.02.2020AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 27.02.2020 PENTRU A SE CITA INCULPAŢII
Incheiere de sedinta din 30.01.2020AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 30.01.2020, ORA. 13:00
Incheiere de sedinta din 12.12.2019AMANA CAUZA LA DATA DE 12.12.2019, PENTRU CITARE PARTI
Incheiere de sedinta din 07.11.2019În temeiul art. 255 C. pr. pen., dispune restituirea către persoanele solicitante P. (P.) A. C. şi P. D., a originalelor cărţilor de muncă aparţinând numiţilor P. (P.) A. C., P. D. şi A. A. A.. Se va păstra la dosar o copie a documentelor restituite. Se va emite adresă către persoanele solicitante, pentru a se prezenta personal la sediul instanţei în vederea ridicării cărţilor de muncă, în orice zi lucrătoare, între orele 9-16. Câte o copie a prezentei încheieri se va comunica şi persoanelor solicitante. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu azi, 22.10.2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Amana cauza la data de 07.11.2019, ora 13.00, Complet C22 pentru a se cita martorul Botezatu Florin cu mandat de aducere si a martorilor Paulet Vili si Romanet Neculai prin procedura obisnuita.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Amana judecarea cauzei la data de 26.09.2019, ora 13, C.22.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Termen 20 06 2019, ora 13 00, pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Amână cauza la data de 30 05 2019 pentru citarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2019, ora 13 00, pentru citarea martorilor în vederea audierii acestora.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2019, ora 13:00 pentru citarea martorilor lipsă/DEPABD.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019acorda termen la data de 21.02.2019 ora 13.00
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2019, pentru citarea cu mandat de aducere a martorului lipsă la acest termen şi a următorilor 2 martori prin procediră obişnuită.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2018, pentru citarea cu mandate de aducere a martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2018, faţă de lipsa de procedură/pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2018, pentru citarea cu mandate de aducere a amrtorilor.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 21.06.2018, pentru când se vor cita cu mandate de aducere martorii lipsă la acest termen de judecată, respectiv următorii 2 martori din lucrări prin procedură obişnuită.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 31.05.2018, pentru citarea martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 03.05.2018, pentru pregătirea apărării şi audierii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Termen 29 03 2018 pentru când se vor cita cu mandat de aducere inculpaţii care nu şi-au manifestat poziţia procesuală
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 22.02.2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 25.01.2018.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI PENTRU DATA DE 07.12.2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2017, pentru ataşarea unei sentinţe penale, emiterii unei adrese către partea civilă şi citării cu aducere a inculpatului Vătămanu Eusebiu.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017In temeiul art.68 C.p.p. raportat la art. 66 C.p.p. respinge declaraţia de abţinere formulata de judecătorul CANDET ANA MARIA ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în camera de consiliu azi 05.05.2017.
Incheiere abtinere din 05.05.2017AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI PENTRU DATA DE 15.06.2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017