P******** D* P* L**** J********** S****
ApelantS******* M***** D****
Intimat InculpatAdmite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S**** împotriva sentinţei penale nr. 33/2016 din 22.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 12175/306/2015 . Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată sub aspectul laturii penale privind individualizarea judiciară a pedepsei şi procedând la o nouă judecată în aceste limite, Înlătură aplicarea art. 83 şi urm. din Codul penal privind amânarea aplicării pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Schuller Mihai-Dorel, la pedeapsa de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prevăzută de art.336 alin.1 din Codul penal pen. cu aplic.art.396 alin.10 din Codul de procedură penală. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform art. 92 din Codul penal În baza art. 93 alin.1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal impune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Complexul Naţional Muzeal ASTRA , pe o durată de 60 de zile. Desemnează Serviciul de Probaţiune Sibiu cu supravegherea respectării de către inculpat a măsurilor şi obligaţiilor stabilite prin prezenta decizie şi pune în vedere acestui serviciu dispoziţiile art. 94 din Codul penal. În baza art.404 alin.3 din Codul de procedură penală şi art. 93 alin. 3 rap. la art. 96 din Codul penal atrage atenţia inculpatului că în situaţia nerespectării măsurilor de supraveghere impuse sau a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. Menţine dispoziţiile sentinţei penale atacate privind cheltuielile judiciare. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.03. 2016.
Hotarare 302/2016 din 23.03.2016