U**** A******** S**
ReclamantB***** G******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta , SC Uniqa Asigurări SA în contradictoriu cu pârâtul, Bogadan Gabriel. Dispune completarea sentinţei civile nr 404/26.06.2017 pronunţată în dosarul nr 1217/230/2017 , în sensul că : Obligă pârâtul, B***** G****** la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei , în cuantum de 267 lei reprezentând c/valoarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile care va fi depus la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 august 2017.
Hotarare 447/2017 din 23.08.2017Admite cererea formulată de reclamanta Uniqa Asigurări SA în contradictoriu cu pârâtul, Bogdan Gabriel. Obligă pârâtul la plata sumei de 3740,59 lei reprezentând contravaloare prejudiciu precum şi a dobânzii legale aferente acestei sume calculată de la data de 20.01.2016 şi până la achitarea debitului. Cu drept de aperl în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 26 iunie 2017.
Hotarare 404/2017 din 26.06.2017In vederea citării martorului cu mandat de aducere urmează a amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Având în vedere lipsa martorului Popescu Adrian - Emil, va dispune amânarea cauzei şi aducereea acestuia cu mandat potrivit disp. art. 313 (1) C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017In temeiul art.313 alin.1) C.pr.civ. emite mandat de aducere împotriva martorului Popescu Adrian Emil.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Pentru lipsa martorului, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Constatând că proba cu înscrisuri propusă de reclamantă, pentru a dovedi situaţia de fapt este admisibilă potrivit legii şi duce la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 255 C. pr.civ., urmează să o încuviinţeze. Constatând că pârâtul nu a formulat întâmpinare şi nu a propus probe în termenul prevăzut de art. 254(1) C.pr.civ., astfel încât, în baza art. 208(2) C.pr.civ. va dispune decăderea acestuia din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Din oficiu, în temeiul art.22 C.pr.civ. şi art.254 C.pr.civ., va dispune administrarea probei testimoniale constând în audierea martorului asistent semnatar al procesului – verbal de contravenţie seria PF nr. 0310845 din data de 31.10.2015 întocmit de Postul de Poliţie Greceşti, judeţul Dolj, sens în care va dispune citarea acestuia pentru termenul următor. Având însă în vedere că numele martorului asistent nu este lizibil, va dispune efectuarea unei adrese către Postul de Poliţie Greceşti, judeţul Dolj, pentru a înainta transcrierea procesului verbal de contravenţie indicat mai sus.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017