C***** I****
Apelant inculpatÎn baza art. 421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul C***** I**** împotriva sentinţei penale nr. 11 din 17.02.2016 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 1217/250/2015. Desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând cauza: În baza art. 83 Cod penal dispune aplicarea amânării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită de instanţa de fond, iar în baza art. 84 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad la datele fixate de către acesta.; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 85 alin.2 Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu conducă nici un fel de vehicul pentru care este necesar deţinerea permisului de conducere. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 Cod penal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 531/2016 din 25.04.2016