S****** N******* M*****
InculpatR******* S******* R*** R**** - P*** R****** L****
Parte civilăÎn temeiul art.485 alin 1 lit a NCPP admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpatul Stanciu Nicolaie Marius Rupea , pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 Cp pedepsită cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă în consecinţă: Condamnă inculpatul la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 Cp În baza art. 91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului iar în temei art. 92 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani În temeiul art. 93 al. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 lit. a Cp instanţa impune inculpatului S****** N******* M***** obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională În temeiul art.93 alin 3 Cp obligă inculpatul să presteze 60 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe raza Primăriei Buneşti În temeiul art. 96 al. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă pe parcursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere dispuse atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 Cp – atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.274 NCPP obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 700 lei din care 230 lei onorariul avocatului din oficiu în cursul urmăririi penale Rodica Blidea şi 230 lei onorariul avocatului din oficiu pentru în faza de judecată Gheorghe Blidea se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei În temeiul art. 486 al.2 Cpp constată că s-a încheiat între inculpat şi partea civilă convenţia din data de 01.06.2016 potrivit căreia inculpatul s-a obligat că va plăti către RPLP Stejarul RA prejudiciul rămas nerecuperat de 49851,67 lei în termen de maxim 3 ani Cu drept de apel pentru inculpat şi procuror în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.08.2016
Hotarare 93/2016 din 25.08.2016Încheiere de amânare a pronunţării la data de 25 august 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.08.2016Încheiere de amânare a pronunţării la data de 22 august 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.08.2016