Dosar 1218/324/2016 din 12.10.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.12.2016 la ora 8:30

  Complet: A2

• desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea

  Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci. Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. 351/12.08.2016 a Judecătoriei Tecuci ?i, în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile vizând soluţionarea acţiunii penale în privinţa inculpatului minor D**** M***** F*****. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului D**** M***** F*****, din infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., în infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. În baza art. 115 alin. 2 lit. a C.pen., cu referire la art. 124 C.pen., aplică inculpatului minor D**** M***** F***** măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În baza art. 129 alin. 2 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului D**** M***** F***** prin sentinţa penală nr. 221/17.06.2015 a Judecătoriei Tecuci (rămasă definitivă la data de 27.11.2015), cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D**** M***** F***** perioadele executate de la 10.03.2015 la 17.06.2015 şi de la 02.12.2015 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 326/2015 din 02.12.2015 emis de Judecătoria Tecuci şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în apel (av. Radu Adriana). În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.12.2016.

  Hotarare 1257/2016 din 06.12.2016

• Sedinta din data de 10.11.2016 la ora 8:30

  Complet: A2

• Amână cauza

  pentru ca inculpatul D**** M***** F***** să-şi angajeze apărător ales

  Incheiere de sedinta din 10.11.2016