A******** O*******
ContestatorAdmite contestaţia la executare formulată de condamnatul A******** O*******, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, împotriva sentinţei penale nr. 200/D/19.04.2005 a Tribunalului Bacău dată în dosarul nr. 7599/2004, menţinută prin decizia penală nr. 183/24.05.2005 a Curţii de Apel Bacău, dosar nr. 2722/2005 prin care s-a respins apelul inculpatului, precum şi prin decizia penală nr. 5737/12.10.2005 a ICCJ, dosar nr. 3633/2005, prin care s-a respins recursul inculpatului A******** O*******. Constată incidenţa dispoziţiilor art. 6 din noul Cod penal în ceea ce priveşte sporul de 3 ani închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 200/D/19.04.2005 a Tribunalului Bacău care este mai mare decât sporul prevăzut de art. 39 alin. 1 Cod penal. În baza art. 595 din Codul de procedură penală Descontopeşte pedeapsa de 15 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 200/D/19.04.2005 a Tribunalului Bacău pedeapsa rezultantă a următoarele pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 12 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor deosebit de grav prevăzută de art. 20 raportat la art. 174, art. 176 lit. a Cod penal - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate prevăzută de art. 189 alin. 1 Cod penal - sporul de 3 ani închisoare aplicat urmare a contopirii celor două pedepse de mai sus pe care îl înlătură. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal şi a deciziei nr. 1/2014 a ICCJ privind dezlegarea de principiu a problemei de drept vizând mecanismul de aplicare a legii mai favorabile în cazul faptelor penale definitiv judecate pentru ipoteza unui concurs de infracţiuni, contopeşte pedeapsa de 12 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor deosebit de grav prevăzută de art. 20 raportat la art. 174, art. 176 lit. a Cod penal cu pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate prevăzută de art. 189 alin. 1 Cod penal şi aplică pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal la care adaugă un spor de 1 an şi 8 luni închisoare reprezentând o treime din pedeapsa de 5 ani închisoare, pedeapsa de executat fiind de : 13 ani şi 8 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal. Interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal. Deduce din pedeapsa de 13 ani şi 8 luni închisoare ani închisoare durata deja executată de la data de 6.08.2004 la zi. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii cu privire la condamnatul A******** O******* din sentinţa penală nr. 200/D/19.04.2005 a Tribunalului Bacău dată în dosarul nr. 7599/2004 Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 239/2005 emis de Tribunalul Bacău, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei pe o durată de 13 ani şi 8 luni închisoare ani închisoare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Hotarare 191/2016 din 19.10.2016Stabileşte pronunţarea pentru data de 19.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016Faţă de lipsa de apărare a contestatorului amâna cauza pentru data de 12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016În vederea emiterii de adresă la Tribunalul Bacău pentru a ne comunica dacă s-au formulat alte cereri de către condamnat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 20.07.2016