O***** G*******
ReclamantE*** D********** R****** S*
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Delgaz Grid S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de reclamantul Oltean Gheorghe, în contradictoriu cu pârâta Delgaz Grid S.A. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Blaj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.07.2017.
Hotarare 384/2017 din 14.07.2017având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 14.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2017amână pronunţarea la data de 07.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2017Acordă termen la data de 23.06.2017 la solicitarea mandatarului reclamantului pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâtă în vederea discutării lor în condiţii de contradictorialitate.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017amână cauza la 16.06.2017, ora 09,30 pentru comunicarea raportului de expertiză cu pârâtul şi pentru studiul acestuia de către părţi
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Acordă termen la data de 26.05.2017 ora 9:30 pentru când se va emite adresă către expert Petric Ioan, urmare înlocuirii expertului Zaharie care din motive de sănătate este în imposibilitate de a efectua expertiza dispusă. Se va emite adresă către BEJ Alba în vederea efectuării transferării sumei achitate cu titlu de avans provizoriu din contul expertului Zaharie în contul expertului Petric Ioan.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Acordă termen la data de 21.04.2017 ora 9:30 în vederea efectuării raportului de expertiză agricolă dispus în cauză, pentru care se impune achitarea de către reclamant a unui onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017pentru a da posibilitatea reclamantului prin apărător de a preciza dacă înţelege sau nu să mai solicite proba cu expertiza agricolă, acordă termen la data de 03.03.2017, ora 09.30, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 10.02.201710.02.2017, ora 9,30 pentru a da părţilor posibilitatea studierii raportului de expertiză şi a formulării unor eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016amână cauza la 09.12.2016 ora 9,30 în vederea realizării raportului de expertiză de către expert Scurtu Maria, numită în înlocuirea expertului iniţial, Nicoară Călin Nicolae
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Acordă termen la data de 28.10.2016 în vederea consemnării de către reclamant a onorariului provizoriu în contul expertului Nicoară Călin Nicolae în sumă de 400 lei după care se va emite adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Luat act de cererea modificatoare privind denumirea societăţii pârâte, dispus modificarea citativului în acest sens.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016acordă termen la data de 23.09.2016 în vederea obţinerii unor liste actualizate cu experţi specialitatea topografie şi agricultură.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016pentru a da posibilitatea reprezentantului pârâtei să depună la dosar răspunsul la interogatoriu solicitat de reclamant, acordă termen la data de 16.09.2016, ora 9.30
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Acordă termen la data de 09.09.2016 faţă de imposibilitatea obiectivă de prezentare în instanţă a mandatarului reclamantului.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016amână cauza la 24.06.2016 ora 9,30 pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar la acest termen
Incheiere de sedinta din 10.06.2016acordă termen la data de 10.06.2016 pentru ca pârâta să depună la dosar : hotârârea de fuziune dintre EON Gaz Distribu?ie SA ?i EON Moldova Distribuţie SA ?i de schimbare a denumirii, precum ?i precizări privind persoana juridică în proprietatea căreia se află în prezent conducta de alimentare cu gaz de pe terenul reclamantului, care era denumirea societăţii care avea ca obiect distribu?ia gazelor naturale în com. ?ona în anul 1992 şi istoricul acestei societă?i de la înfiinţare până în prezent, precvum şi explicaţii detaliate pe excep?ie, respectiv cine ar avea în urma reorganizării, calitate procesuală pasivă. De asemenea, instan?a apreciază că este necesară emiterea unei adrese către Consiliul Jude?ean Alba, pentru a comunica documentele care au stat la baza eliberării certificatului de urbanism nr. 80/29.11.1993, iar reclamantului să depună un extras CF extins, precum ?i actul care a stat la baza înscrierii dreptului său de proprietate în CF. Prorogă discutarea excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016