Dosar 12218/278/2016 din 14.11.2016

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12218/278/2016
Data dosar:
14.11.2016
Instanta:
Judecătoria Petroșani
Departament:
Penal
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.04.2017 la ora 9:00

    Complet: CP-F 1
  • Condamnare

    În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C**** I****, la: - 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor civile prev. de art. 66 lit. a, b, h, n şi o C.pen., anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica cu victima, L*** F*****, domiciliat în Petrila, str. 8 Martie, bl. 28, ap. 11, judeţul Hunedoara şi dreptul de a se apropia de locuinţa victimei, L*** F***** - pe o perioadă de 4 ani, pentru infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen. În temeiul art. 65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h, n şi o C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4(patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen., supravegherea condamnatului urmând a fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a, b şi d C.pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi - să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Petrila sau Primăriei Municipiului Petroşani, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 lit. a, b, h, n şi o C.pen., pe o perioadă de 4 ani, începe la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 399 alin. 6 C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la 20 octombrie 2016 la data de 3 martie 2017. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în cauză faţă de inculpatul C**** I****, prin încheierea penală din data de 28 februarie 2017. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C**** I****, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilelor genetice în Baza Naţională de Date Genetice Judiciare. II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C****** S******** L********, la: - 4 (patru) ani şi 6(şase) luni închisoare şi interzicerea drepturilor civile prev. de art. 66 lit. a, b, h, n şi o C.pen., anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica cu victima, L*** F*****, domiciliat în Petrila, str. 8 Martie, bl. 28, ap. 11, judeţul Hunedoara şi dreptul de a se apropia de locuinţa victimei, L*** F***** - pe o perioadă de 4 ani, pentru infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen. În temeiul art. 65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h, n şi o C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 399 alin. 6 C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la 20 octombrie 2016 la data de 3 martie 2017. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în cauză faţă de inculpatul C****** S******** L********, prin încheierea penală din data de 28 februarie 2017. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C****** S******** L********, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilelor genetice în Baza Naţională de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 C.pr.pen. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de către partea civilă L*** F*****, domiciliat în Petrila, str. 8 Martie, bl. 28, ap. ap. 11, judeţul Hunedoara şi, în consecinţă: În temeiul art. 1357, art. 1385 şi art. 1391 cu raportare la art. 1382 C.civ., obligă pe inculpaţii C****** S******** L******** şi C**** I****, în solidar, la plata către partea civilă L*** F***** a sumei de 1.500 lei, cu titlu de daune morale şi la plata sumei de 1.300 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge, în rest, acţiunea civilă. În temeiul art. 276 alin. 6 C.pr.pen. rap. art. 453 C.pr.civ, obligă pe inculpaţii Cîrsea Sebastian Laurenţiu şi C**** I****, în solidar, la plata sumei de 700 lei către persoana vătămată constituită parte civilă L*** F*****, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii Cîrsea Sebastian Laurenţiu şi C**** I**** la plata sumei de câte 1300 lei către stat – cu titlu de cheltuieli judiciare - din care suma de 2000 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel, la Curtea de Apel Alba Iulia, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei de faţă. În cazul declarării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 aprilie 2017.

    Hotarare 108/2017 din 18.04.2017
  • Sedinta din data de 11.04.2017 la ora 9:00

    Complet: CP-F 1
  • Amână cauza

    Stabileşte termen de pronunţare la data de 18.04.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017
  • Sedinta din data de 28.03.2017 la ora 9:00

    Complet: CP-F 1
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta parchetului, astfel că dispune amânarea judecării cauzei la data de 11.04.2017, pentru când vor fi citaţi martorii cu citaţii şi mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2017.

    Incheiere de sedinta din 28.03.2017
  • Sedinta din data de 28.02.2017 la ora 9:00

    Complet: CP-F 1
  • Amână cauza

    1. În temeiul art. 208 alin. 5 rap. la art. 242 alin. 2 şi art. 211 C.pr.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C**** I****, prin încheierea penală din data de 3 ianuarie 2017 în dosar nr. 12218/278/2017/a1.3 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Petroşani cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul este ?inut să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Politia Oraşului Petrila, organ de poli?ie desemnat cu supravegherea inculpatului pe durata măsurii preventive, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului, pe timpul cât se află sub control judiciar, obligaţia să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii Muntean Nicolae Florin, ?ipo? Romina Diana, Boantă Corneliu Marius ?i Voicu Valentin Nicolae. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 2. În temeiul art. 208 alin. 5 rap. la art. 242 alin. 2 şi art. 211 C.pr.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C****** S******** L******** prin încheierea penală din data de 3 ianuarie 2017 în dosar nr. 12218/278/2017/a1.3 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Petroşani cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul este ?inut să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Politia Oraşului Petrila, organ de poli?ie desemnat cu supravegherea inculpatului pe durata măsurii preventive, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului, pe timpul cât se află sub control judiciar, obligaţia să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii Muntean Nicolae Florin, ?ipo? Romina Diana, Boantă Corneliu Marius ?i Voicu Valentin Nicolae. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen., copia prezentei şi copia încheierii va fi comunicată de îndată Poliţiei Oraşului Petrila, Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor - Oraş Petrila. În temeiul art. 275 al. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Hunedoara, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2017, ora 19.15. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta persoanei vătămate, privind efectuarea unui supliment la raportul de expertiză întocmit în cauză de S.J.M.L Hunedoara Deva, sens în care dispune emiterea unei adrese către acest serviciu, adresă la care vor fi anexate copii de pe toate actele medicale privind pe persoana vătămată, filmele radiologice şi CD- ul, cu solicitarea de a întocmi suplimentul la raportul de expertiză în sensul de a stabili dacă agresiunea din data de 22.10.2016 a avut drept consecinţă agravarea stării victimei cu privire la fractura preexistentă la nivelul braţului şi care a impus implantarea unei tije, în sensul prelungirii duratei recuperării fracturii şi în caz afirmativ, să stabilească dacă aceste împrejurări au drept consecinţă creşterea numărului de zile de îngrijiri medicale necesar persoanei vătămate pentru vindecare Amână judecarea cauzei astfel că fixează termen la data de 28.03.2017 pentru când dispune citarea martorilor Muntean Nicolae Florin, Şipoş Romina Diana şi Boantă Corneliu Marius, cu citaţii şi mandate de aduce. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2017.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.02.2017
  • Sedinta din data de 14.02.2017 la ora 9:00

    Complet: CP-F 1
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de C****** S******** L********, şi în consecinţă: În baza art. 221 alin. 6 C.pr.pen. permite inculpatului să părăsească imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, în data de 17 februarie 2017 în intervalul orar 13-14 în vederea prezentării inculpatului la frizeria Diana din localitatea Petrila. În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 februarie 2017, ora 14.45. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de inculpatul C****** S******** L********, astfel că fixează termen la data de 28.02.2017 pentru a da posibilitatea acestuia să îşi angajeze apărător. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Hunedoara pentru a desemna un apărător din oficiu pentru inculpatul C****** S******** L********. Martorii Voicu Valentin Nicolae şi Lupu Elena au primit termen în cunoştinţă. Vor fi citaţi martorii Muntean Nicolae Florin, Şipoş Romina Diana şi Boantă Corneliu Marius, lipsă la termenul de azi şi inculpaţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.02.2017.

    Incheiere de sedinta din 14.02.2017
  • Sedinta din data de 17.01.2017 la ora 9:00

    Complet: CP-F 1
  • Amână cauza

    1. În temeiul art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul C**** I****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit. d C.pen. ?i, în consecin?ă: Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu cu privire la inculpatul sus menţionat, măsură dispusă de Judecătoria Petro?ani prin încheierea penală din data de 3 ianuarie 2017 în dosar nr. 12218/278/2017/a1.3 al acestei instan?e. 2. În temeiul art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul C****** S******** L********, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit. d C.pen. ?i, în consecin?ă: Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu cu privire la inculpatul sus menţionat, măsură dispusă de Judecătoria Petro?ani prin încheierea penală din data de 3 ianuarie 2017 în dosar nr. 12218/278/2017/a1.3 al acestei instan?e. Respinge cererile formulate de apărătorului inculpatului Csiki Ionu? şi neînsu?ite de acesta, cu privire la revocarea măsurii preventivă arestului la domiciliul, respectiv de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., suma de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Hunedoara, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 17 ianuarie 2017, ora 21.00.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD