D***** M**************
InculpatD***** R***********
Parte responsabilă civilmenteT***** C*****
Parte civilăConstată că infracţiunea de abuz de încredere prevăzută de art. 238 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 113 alin. 3 CP (data faptei: 26.02.2015) pentru care inculpatul este concurentă cu infracţiunile de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) CP, cu aplicarea art. 113 CP, furt în scop de folosinţă prevăzută de art. 230 alin. 1 CP, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b), cu aplicarea art. 113 CP şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 113 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 910/30.03.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2016. În temeiul art. 123 alin. 3 lit. b) CP, cu aplicarea art. 120 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni prevăzută de art. 118 CP luată faţă de inculpatul DUCIUC MĂDĂLIN DUMITRU prin sentinţa penală nr. 910/30.03.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2016, cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, raportat la infracţiunile de abuz de încredere prevăzută de art. 238 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 113 alin. 3 CP, furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) CP, cu aplicarea art. 113 CP, furt în scop de folosinţă prevăzută de art. 230 alin. 1 CP, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b), cu aplicarea art. 113 CP şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 113 CP, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) CP, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP, raportat la art. 120 CP, încredinţează supravegherea şi îndrumarea inculpatului mamei acestuia, numita Răducanu Rodica Maria, domiciliată în com. Sînmihaiu Român, sat Utvin, nr. 248, jud. Timiş, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni pe parcursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură educativă mai severă. În temeiul art. 121 alin. 3 CP, supravegherea executării obligaţiilor se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş care în cazurile prevăzute de art. 121 alin. 4 CP va sesiza instanţa pentru luarea măsurilor prevăzute de art. 122 şi art. 123 CP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 25 alin. 1 CPP, art. 23 alin. 3 CPP, art. 1357, art. 1372 şi art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T***** C*****, cu domiciliul în com. Sînmihaiu Român, sat Utvin, nr. 128, jud. Timiş şi, în consecinţă, dispune obligarea inculpatului în solidar cu partea responsabilă civilmente Răducanu Rodica Maria la plata către partea civilă a sumei de 900 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 520 de lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 3 CPP, obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2016.
Hotarare 3242/2016 din 18.10.2016Amână pronunţarea la 18.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016Citarea inculpatului cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese Serviciului de Probaţiune Timiş pentru întocmirea unui referat de evaluare cu privire la inculpatul minor. Amână soluţionarea cauzei la data de 11.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2016
Incheiere de sedinta din 15.09.2016