P******** D* P* L**** J********** H*****
ApelantD*** V*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** H*****, împotriva sentinţei penale nr. 240 din 09 noiembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr. 1222/241/2015, intimat inculpat fiind D*** V*****, Desfiin?ează în parte sentin?a ?i, rejudecând: Înlătură dispozi?iile privind condamnarea inculpatului ?i cele referitoare la pedepsele complementare aplicate acestuia. Stabile?te pentru inculpatul Du?ă Virgil o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei. Conform art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 martie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 321/2016 din 21.03.2016