R*** I***
ApelantM********* M******* P*** I********* P*********
IntimatAdmite ca fondat apelul civil formulat de apelantul R*** I*** în contradictoriu cu intimata M********* M******* P*** I********* P********* împotriva sentinţei civile nr. 1360 din 21.12.2015 pronunţate de Judecătoria Marghita pe care o schimbă în tot în sensul că : Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul R*** I*** în contradictoriu cu intimata M********* M******* P*** I********* P********* şi în consecinţă: Constată că reclamantul a dobândit un drept de superficie pe durata existenţei construcţiei – clădire agrozootehnice – siloz asupra imobilului teren cu nr.top.1851/2 înscris în CF nr.946 Marghita în suprafaţă de 5082 mp. Dispune notarea construcţiei– clădire agrozootehnice – siloz în CF nr.946 Marghita nr.top.1851/2 – proprietatea reclamantului şi înscrierea dreptului de superficie. Fără cheltuieli de judecată Definitiva . Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2016
Hotarare 934/2016 din 29.09.2016ÎN VEDEREA DELIBERĂRII ŞI PENTRU A SE DEPUNE CONCLUZII SCRISE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016