A**** B******* - D********* A***
ContestatorB**** C********* R***** S***
IntimatE** I************ B*********************************** M** P*** A************ A* A******** S*** E** K** R****** S*****
IntimatN*** C****** I********** L****** P*** A************ A* A******** S*** E** K** R****** S*****
IntimatB**** C********* R***** S*** - S**** A*** L* S***** S* A****
IntimatDin oficiu: Îndreaptă considerentele, minuta şi dispozitivul încheierii din 11.10.2017 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, în sensul că se vor trece corect suma datorată de intimata EOS KSI România S.R.L. cu titlu de dobândă - în cuantum de 7160,10 lei şi intimata în favoarea căreia s-au acordat cheltuielile de judecată constând în onorariu de avocat de 500 lei - B.C.R. S.A. Îndreptarea erorii materiale se va face pe ambele exemplare ale încheierii. Cu drept de a introduce apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de intimata Banca Comercială Română SA, în ceea ce priveşte cererea contestatoarei de anulare a executării silite şi a actelor de executare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Eos International Beteiligungs Verwaltungsgesellschaft şi Next Capital Investments Limited şi respinge contestaţia formulată împotriva acestora, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea contestatoarei de anulare a executării silite şi a actelor de executare formulată în contradictoriu cu intimata Banca Comercială Română SA, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte contestaţia la executare. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite dată de SCPEJ Ochian Doru-Cătălin şi Neneci Alexandru la data de 14.12.2015 în dosarul de executare nr. 2883/2015 şi, pe cale de consecinţă: Anulează executarea silită efectuată de SCPEJ Ochian Doru-Cătălin şi Neneci Alexandru în dosarul de executare nr. 2883/2015. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară în sensul întoarcerii executării. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea următoarelor clauze din contractul de credit bancar pt. persoane fizice nr. 1401 din 20.11.2007 încheiat între BCR SA şi Ambro (Gălescu) Beatrice: - art. 5 fraza a III-a şi art.7, în ceea ce priveşte dobânda şi art. 2.6, 2.10 a şi 2.11 din Condiţiile Generale - art. 9 lit. d, e şi f în ceea ce priveşte comision de transformare prima solicitare, comision de transformare pt. următoarele solicitări şi comision de urmărire riscuri şi art. 3.8 din Condiţiile generale Obligă intimatele la restituirea către contestatoare a sumelor încasate în temeiul clauzelor nule, după cum urmează: suma de 3719,49 lei intimata BCR şi suma de 7610,10 lei intimata S.C Eos KSI România S.R.L. (încasate cu titlu de dobândă) şi suma de 2200,14 lei intimata BCR şi suma de 1672 lei intimata Eos KSI România (încasate cu titlu de comision risc). Respinge, în rest, celelalte capete ale contestaţiei la executare, ca neîntemeiate. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat, ca neîntemeiată. Obligă intimatele la plata către contestatoare a sumei de 2000 de lei reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu expert. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 500 lei, reprezentând onorariu avocat (parţial). Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 de lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 11.10.2017Amână pronunţarea la data de 11.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2017Amână pronunţarea la data de 06.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2017Amână pronunţarea la data de 04.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2017Amână pronunţarea la data de 27.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017Pentru a da posibilitatea părţilor sa ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 20.07.2017pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.06.2017pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de intimata BCR S.A la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de intimata BCR S.A la raportul de expertiză. Înaintează obiecţiunile la raportul de expertiză expertului desemnat în cauză pt. a reface raportul de expertiză cu luarea în considerare a obiecţiunilor şi cu menţiunea că indicele de referinţă este ROBOR şi nu EURIBOR. Constată tardiv formulate obiecţiunile contestatoarei la raportul de expertiză. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 05.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017pentru imposibilitatea de prezentare a avocatului contestatoarei
Incheiere de sedinta din 15.03.2017pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi de opinia separată la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.02.2017pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Pentru administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Încuviinţează în cauză administrarea probei cu expertiză contabilă, având următoarele obiective: - să se stabilească suma datorată de contestatoare în temeiul contractului de credit la data de 17.12.2015 şi să se explice ce sumă s-a achitat până la data respectivă, cu ce titlu s-a achitat, ce sumă mai era de achitat la data respectivă şi din ce era compusă; de asemenea, să se indice ce sume a încasat Banca Comercială Română SA, când şi cu ce titlu şi ce sume au încasat societăţile care au cumpărat creanţa, când şi cu ce titlu; - să se indice care a fost procentul dobânzii curente de la data de 20.11.2007 până la data de 17.12.2015, respectiv să se indice dacă au intervenit variaţii în acest procent, la ce date au intervenit şi pentru ce perioade s-au aplicat noile valori procentuale ale dobânzii; să se explice din ce era compus fiecare procent de dobândă curentă care s-a aplicat de la data de 20.11.2007 până la data de 17.12.2015; - să se indice ce sumă totală ar fi avut de achitat contestatoarea la data de 17.12.2015 dacă dobânda curentă ar fi fost de 8,9% în tot intervalul 20.11.2007 – 17.12.2015; să se arate defalcat cât ar fi avut de achitat către Banca Comercială Română SA şi cât ar fi avut de achitat către societăţile care au cumpărat creditul; - să se indice ce sumă totală ar fi avut de achitat contestatoarea la data de 17.12.2015 dacă dobânda curentă ar fi fost de 8,9% în intervalul 20.11.2007 – 19.11.2008 şi apoi ar fi fost, în intervalul 20.11.2008 – 17.12.2015, egală cu Euribor la 3 luni + 1 punct procentual; să se arate defalcat cât ar fi avut de achitat către Banca Comercială Română SA şi cât ar fi avut de achitat către societăţile care au cumpărat creditul; - să se indice care a fost procentul dobânzii majorate (adică al penalităţilor de întârziere) de la data de 20.11.2007 până la data de 17.12.2015, respectiv să se indice dacă au intervenit variaţii în acest procent, la ce date au intervenit şi pentru ce perioade s-au aplicat noile valori procentuale ale dobânzii majorate (adică al penalităţilor de întârziere); să se explice din ce era compus fiecare procent de dobândă majorată (adică al penalităţilor de întârziere) care s-a aplicat de la data de 20.11.2007 până la data de 17.12.2015; - să se indice ce sumă totală ar fi avut de achitat contestatoarea la data de 17.12.2015 dacă dobânda majorată (adică procentul penalităţilor de întârziere) ar fi fost calculată pornindu-se de la o dobândă curentă de 8,9% în tot intervalul 20.11.2007 – 17.12.2015; să se arate defalcat cât ar fi avut de achitat către Banca Comercială Română SA şi cât ar fi avut de achitat către societăţile care au cumpărat creditul; - să se indice ce sumă totală ar fi avut de achitat contestatoarea la data de 17.12.2015 dacă dobânda majorată (adică penalităţile de întârziere) s-ar fi calculat pornindu-se de la un procent al dobânzii curente de 8,9% în intervalul 20.11.2007 – 19.11.2008 şi apoi în intervalul 20.11.2008 – 17.12.2015 pornindu-se de la un procent al dobânzii curente egal cu Euribor la 3 luni + 1 punct procentual; să se arate defalcat cât ar fi avut de achitat către Banca Comercială Română SA şi cât ar fi avut de achitat către societăţile care au cumpărat creditul; - să se indice dacă până la data de 17.12.2015 contestatoarea a achitat vreun comision de rambursare anticipată, iar dacă da, să se indice ce sumă a achitat cu acest titlu; să se arate cât a achitat către Banca Comercială Română SA şi cât a achitat către societăţile care au cumpărat creditul; - să se indice dacă până la data de 17.12.2015 contestatoarea a achitat comision de administrare, iar dacă da, să se indice ce sumă a achitat cu acest titlu; să se arate cât a achitat către Banca Comercială Română SA şi cât a achitat către societăţile care au cumpărat creditul; - să se indice dacă până la data de 17.12.2015 contestatoarea a achitat comision de acordare credit, iar dacă da, să se indice ce sumă a achitat cu acest titlu; să se arate cât a achitat către Banca Comercială Română SA şi cât a achitat către societăţile care au cumpărat creditul; - să se indice dacă până la data de 17.12.2015 contestatoarea a achitat comision de transformare, iar dacă da, să se indice ce sumă a achitat cu acest titlu; să se arate cât a achitat către Banca Comercială Română SA şi cât a achitat către societăţile care au cumpărat creditul; - să se indice dacă până la data de 17.12.2015 contestatoarea a achitat comision de urmărire riscuri, iar dacă da, să se indice ce sumă a achitat cu acest titlu; să se arate cât a achitat către Banca Comercială Română SA şi cât a achitat către societăţile care au cumpărat creditul; - să se indice ce sume au fost achitate de contestatoare ulterior datei de 17.12.2015, fie că au fost achitate benevol, fie că au fost achitate silit, şi să se explice ce destinaţie au avut sumele respective (ce datorii au stins – principal, dobândă, penalităţi, comisioane, etc.); să se arate cui s-au achitat (Băncii Comerciale Române SA sau societăţilor care au cumpărat creditul). Respinge restul obiectivelor ca nefiind utile cauzei. Încuviinţează ca la efectuarea expertizei să participe un expert din partea Băncii Comerciale Române SA. Acordă termen de judecată la data de 02.11.2016, Complet C 9 Civil, Sala P01, ora 09:00, pentru desemnarea expertului şi pentru stabilirea onorariului. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Amână pronunţarea asupra expertizei contabile la data de 17.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2016.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Amână pronunţarea asupra expertizei contabile la data de 10.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.07.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de intimata Banca Comercială Română SA, doar cu privire la cererea contestatoarei de anulare a executării silite şi a actelor de executare. Respinge cererea contestatoarei de anulare a executării silite şi a actelor de executare formulată în contradictoriu cu intimata Banca Comercială Română SA, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia tardivităţii, invocată de intimata Banca Comercială Română SA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de intimata Banca Comercială Română SA, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 28.07.2016, C 9 Civil, Sala P01, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Termen acordat în şedinţă publică, cu citarea părţilor.