P******* P* M**** R*****
InculpatP*** L* L**** F***** Z** L**
InculpatP** I* I**** V*** Z** L***
InculpatB**** G* I****
InculpatŞ******* I* C******* M**** Z** Ş***
InculpatA. În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpaţii PIV, ŞC şi CVA împotriva sentinţei penale nr.134 din 25 ianuarie 2016 a Judecătoriei Bistriţa, pe care o desfiinţează cu privire la soluţia pronunţată în legătură cu infracţiunea de furt calificat în dauna părţilor civile AB şi ZT şi judecând: I. În baza art.396 alin.6 rap.la art.16 alin.1 lit.g C.pr.pen. şi art.231 alin.2 C.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul: - PIV pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e CP, cu aplicarea art. 77 lit. a CP, art. 41 alin. 1 CP şi art. 396 alin. 10 CPP (fapta săvârşită la data de 02.07.2014 din magazinul "A" B. Menţine pedepsele de: - 1 an şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev.de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e CP, cu aplicarea art. 77 lit. a CP, art. 41 alin. 1 CP (faptă săvârşită la data de 02.07.2014 din magazinul "I” B); - 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev.de art. 228 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 77 lit. a CP, art. 41 alin. 1 CP (faptă săvârşită la 02.07.2014 din magazinul "C"); - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev.de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e CP, cu aplicarea art. 77 lit. a CP, art. 41 alin. 1 CP (faptă săvârşită la data de 04.09.2014 din magazinul „MG"); - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev.de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e CP, cu aplicarea art. 77 lit. a CP, art. 41 alin. 1 CP (faptă săvârşită la data de 19.09.2014 din magazinul "I"); - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e CP, cu aplicarea art. 77 lit. a CP, art. 41 alin. 1 CP (faptă săvârşită la data de 19.09.2014 din magazinul „ N"). În baza art. 38 alin. 1 CP constată că infracţiunile au fost comise în concurs real, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 3 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Constată că inculpatul a comis faptele deduse judecăţii în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 41 alin. 1 CP raportat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani, aplicată prin SP nr. 356/2011 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin nerecurare la data de 21.03.2011, respectiv în perioada termenului de încercare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, rap. la art. 86/4 VCP, cu referire la art. 83 VCP, revocă suspendarea sub supraveghere şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 2 ani închisoare, alături de pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de: - 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a CPP deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv 16.07. 2010 – 11.08.2010, precum şi durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 03.10.2014 la zi. II. În baza art.396 alin.6 rap.la art.16 alin.1 lit.g C.pr.pen. şi art.231 alin.2 C.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul ŞCM pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 1 CP (fapta săvârşită la data de 02.07.2014 din magazinul "A"). Menţine pedepsele de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev.de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 1 CP (fapta săvârşită la data de 02.07.2014 din magazinul "I"); - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev.de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 1 CP (faptă săvârşită la 02.07.2014 din magazinul "C"); - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e din Codul penal şi art. 41 alin. 1 CP (fapta săvârşită la data de 05.08.2014 din magazinul "HM"). În baza art. 38 alin. 1 CP constată că infracţiunile au fost comise în concurs real, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare. Constată că inculpatul a comis faptele deduse judecăţii în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 41 alin. 1 CP, raportat la pedeapsa aplicată prin SP nr. 565/2012 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin neapelare la data de 09.05.2012, din a cărei executare a fost liberat condiţionat la data de 27.11.2013, cu un rest neexecutat de 306 zile. În temeiul disp. art. 104 alin. 2 CP rap. la art. 43 alin. 2 CP, revocă beneficiul liberării condiţionate şi, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată pentru faptele deduse judecăţii, adaugă restul de 306 zile, inculpatul urmând a executa în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de: - 2 ani, 4 luni şi 306 zile închisoare. III. În baza art.396 alin.6 rap.la art.16 alin.1 lit.g C.pr.pen. şi art.231 alin.2 C.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul CVA pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin.1 CP (faptă săvârşită la data de 19.09.2014 din magazinul "Z"). Menţine pedepsele de: - 1 an şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.48 rap.la art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. e din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin.1 CP (faptă săvârşită la data de 19.09.2014 din magazinul „NY); - 1 an şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev.de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. e din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 41 alin.1 CP (faptă săvârşită la data de 19.09.2014 din magazinul "I"); - 1 an şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev.de art.48 rap.la art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit.e Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin.1 CP (faptă săvârşită la data de 19.09.2014 în magazinul "N"); - 1 an şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev.de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin.1 CP (faptă săvârşită la data de 18.09.2014 din magazinul SC HSF SRL); - 1 an şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev.de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin.1 CP (faptă săvârşită la data de 24.09.2014 din magazinul "S"). În baza art. 38 alin. 1 CP constată că infracţiunile au fost comise în concurs real, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 11 luni închisoare. Constată că inculpatul a comis faptele deduse judecăţii în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 41 alin. 1 CP, raportat la pedeapsa aplicată prin SP nr. 1983/2012 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin DP nr. 39/26.02.2013 a tribunalului Bistriţa-Năsăud, din a cărei executare a fost liberat condiţionat la data de 10.12.2013, cu un rest neexecutat de 679 zile. În temeiul disp. art. 104 alin. 2 CP rap. la art. 43 alin. 2 CP, revocă beneficiul liberării condiţionate şi, la pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare aplicată pentru faptele deduse judecăţii, adaugă restul de 679 zile, inculpatul urmând a executa în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de: - 2 ani, 11 luni şi 679 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. B. În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii KAF şi MOA împotriva aceleiaşi sentinţe. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de căte 520 lei onorarii pentru apărătorii desemnaţi din oficiu ai inculpaţilor PIV, av.AV şi ŞCM, av.TO şi de câte 250 lei onorarii parţiale pentru apărătorii desemnaţi din oficiu ai inculpaţilor CVA, av.PM, KAF, av.TM şi MAO, av.PA, sume ce se vor achita din FMJ. Obligă pe inculpaţii KAF şi MAO la câte 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 octombrie 2016.
Hotarare 1221/2016 din 19.10.2016Amânată pronuntarea pentru 19.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016Amânare fata de lipsa martorilor. Termen la 12 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Amânare fata de lipsa martorilor. Termen la 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Pentru avocat ales de catre inculp. Si achitarea pretentiilor civile, respectiv incheiere acord mediere
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Termen la data de 6 mai 2016. Ia act de retragerea apelurilor declarate de inculpaţii P.M.R., arestat în Penitenciarul Gherla şi B.I. împotriva Sentinţei penale nr. 134/25.01.2016, a Judecătoriei Bistriţa. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de cate 250 lei, pentru apărători din oficiu, desemnaţi pentru inculpaţi, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă inculpaţii la cate 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.03.2016.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016