P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantS**** M****** N******
Apelant InculpatB**** E****
Intimat Parte civilăD****** M*****
Intimat Parte civilăDECIS - În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr.427/08.04.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.1224/212/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului SĂVAN MĂDĂLIN NICOLAE şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an închisoare şi 6 luni închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art.244 alin.1,2 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, de la 1 an închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prevăzută de art.32 alin.1 Cod penal, raportat la art.244 alin.1,2 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, de la 6 luni închisoare la 1 an închisoare. În baza art.38 alin. şi art.39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime de 4 luni din pedeapsa de 1 an închisoare, urmând ca în final inculpatul SĂVAN MĂDĂLIN NICOLAE să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art.422 Cod procedură penală, raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului şi perioada executată prin arest preventiv de la 08.04.2016 la zi. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile contrare deciziei penale de faţă şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de apelantul inculpat SĂVAN MĂDĂLIN NICOLAE împotriva aceleiaşi sentinţe penale, ca nefondat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la plata sumei de 660 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.274 Cod procedură penală, onorariul de avocat oficiu CALAFUS DAN ŞERBAN, în sumă de 260 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2016.
Hotarare 690/2016 din 10.06.2016PRONUNŢARE LA 10.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 3,4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului Săvan Mădălin Nicolae. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.05.2016
din 27.05.2016PRONUNŢARE 27 MAI 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016