B**** Z*****
PetentO**** E*****************
IntimatŞ*** L**** S*** T******* S*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a) NCPP respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul B.Z. împotriva ordonanţei procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj din 29.02.2016 dată în dosarul nr. 80/P/2016 de clasare a cauzei în ceea ce-i priveşte pe intimaţii O.E.I.A. şi Ş.L., pentru infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 NCP, soluţie menţinută prin ordonanţa Prim-procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj dată în dosarul nr. 50/II/2/2016. În baza art. 275 alin. 2 şi 5 NCPP obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 6 NCPP obligă petentul la plata sumei de 1.000 lei către intimatul Ş.L. cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.11.2016.
Hotarare 316/2016 din 23.11.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 23.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU INTMATA OPREA EUGENIA SE VA REPETA PROCEDURA DE CITARE CU ACEASTA LA ADRESA DIN FIŞA DEPABD.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016