T******** F*****
RevizuentConstată cererea de revizuire ca nefiind formulată de către petentul T******** F***** şi că aceasta nu şi-o însuşeşte. În baza art. 459 alin. 5 raportat la art. 455 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată în numele petentului împotriva sentinţei penale nr. 1451/04.07.2013 pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin, definitivă prin nerecurare. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 260 lei, reprezentând onorariul pentru avocat Spirlea Ionela, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 3111 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 11.10.2016, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, potrivit art. 459 alin. 7 C. proc. pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2016, la sediul instanţei.
Hotarare 14/2016 din 18.11.2016amână cauza şi acordă termen la data de 18.11.2016 pentru când se citează petentul condamnat.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016